下面是一个创建frees链表的简单程序。但是,我不确定free_list函数是否确保释放所有分配的内存。
这是主函数,它只调用其他两个函数:
int main(int argc, char *argv[])
{
struct node *head = build_list();
free_list(head);
return 0;
}
build_list()创建一个简单的三元列表:
struct node *build_list()
{
struct node *head = malloc(sizeof(struct node));
struct node *two = malloc(sizeof(struct node));
struct node *three = malloc(sizeof(struct node));
head->data = 0;
head->next = two;
two->data = 1;
two->next = three;
three->data = 2;
three->next = NULL;
return head;
}
free_list()尝试按顺序释放列表中的每个成员:
void free_list(struct node *curr)
{
struct node *tmp;
while (curr) {
tmp = curr;
curr = tmp->next;
free(tmp);
}
}
我的问题是这是否释放了所有分配的内存。看起来应该这样,但我不确定使用*tmp是否会导致内存块保持分配状态。最后,任何关于释放链接列表的最佳实践的建议都将不胜感激。
谢谢!
作为参考,这里是节点结构:
struct node {
int data;
struct node *next;
};
我不确定使用*tmp是否会导致内存块保持分配状态。
不,它不能。C中没有允许动态分配的内存在通过调用free()
显式释放后保留的结构。
在函数的末尾,tmp
确实指向最后一个节点的位置。然而,在这一点上,它是一个悬挂指针,因此不会造成任何伤害。
任何关于释放链接列表的最佳实践的建议都将不胜感激。
你所拥有的是一个释放点赞列表的经典程序。这里唯一需要考虑的修改是在循环体内部声明tmp
,因为它不在循环外使用:
while (curr) {
struct node * tmp = curr;
curr = tmp->next;
free(tmp);
}