经过多年的编程，我正在学习C语言课程。我的老师没有使用POSIX机器，我最近因为在作业中使用index功能而受到处罚。我做了一些研究，我注意到虽然index是AT&T Unix的早期部分并且符合POSIX标准，但它不是C99标准的一部分。我希望 gcc 帮助我找到类似符号的使用。我正在使用 gcc 4.2（不是 llvm）在 OSX 上编译
我的第一站研究涉及注意到我的 string.h 文件在以下功能测试宏检查中包装了index的原型：
#if !defined(_POSIX_C_SOURCE) || defined(_DARWIN_C_SOURCE)
经过一番挖掘，我发现了这个（在我的/usr/include/sys/cdefs.h）：
/* STRICT Defining _POSIX_C_SOURCE or _XOPEN_SOURCE restricts the
* available APIs to exactly the set of APIs defined by the
* corresponding standard, based on the value defined.
*
* A correct, portable definition for _POSIX_C_SOURCE is 200112L.
* A correct, portable definition for _XOPEN_SOURCE is 600L.
*/
所以有了这个 gcc 命令：
gcc -D _POSIX_C_SOURCE=200112L -pedantic -Wall -std=c99 -o myExec ./mySource.c
我确实得到了一个不错的警告：
warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘index’
这让我感到困惑，我想让程序也无法链接。它让我感到困惑的原因是，我在 opengroup.org 读到定义宏应该公开 POSIX 符号，而不是隐藏它们。因此，这是我以简洁的形式提出的问题：
如何使 gcc 4.2（在 OSX 10.6 上）在严格 C99 的环境中编译和链接我的程序，没有其他可用的符号？
理想情况下，我希望在编译和链接失败期间发出警告。我希望答案不涉及告诉gcc我正在编写POSIX代码，当我相信这与我想告诉它的相反。我不明白什么？
-
抱歉，您不会收到链接错误。 库不是这样工作的。
index函数是标准库的一部分。 标准库同时支持多个版本的 C（和 POSIX），宏选择公开哪些原型。 -
-ansi标志等同于-std=c89，所以不要再这样做了。 -
您是对的，
_POSIX_C_SOURCE公开了其他功能，但它也指定了要公开的功能版本。 定义_POSIX_C_SOURCE=200112L意味着index出现在<strings.h>而不是<string.h>中。 它仍然在那里。 指定 2008 POSIX 将完全摆脱index，因为它已从更高版本的 POSIX 标准中删除。 -
有一个宏表示"只有ANSI C"，那就是
_ANSI_SOURCE。 -
您可以通过添加
-Werror-implicit-function-declaration来获得编译错误（但不是链接错误）。
$ gcc -错误隐式函数声明 \ -D_ANSI_SOURCE -迂腐 -墙 -std=c99 ...错误：函数"索引"的隐式声明
这似乎适用于所有组合OS X 10.5/10.8，GCC 4.0/4.2。
要获取 C99 环境，请将标志-std=c99 -pedantic传递给 gcc。 这不应定义任何其他功能测试宏。
但请注意，这只是省略声明，因为这些声明会侵入 C99 程序员保留的命名空间。 实际的符号仍然可能可用 - 这些符号不应该影响正确 C99 程序的编译，因为它们往往是"弱"符号，但如果您自己声明并使用它们，它们不会强制出错。
郑重声明：有了icc，我发现这样做最有帮助
icc -no-gcc -diag-enable port-win -fabi-version=2 -std=c99 ...
这将跳过系统头文件中所有 gcc 特定的 voodoo，并警告 Windows 上不存在的 POSIXism。
至于抛出错误，我只会使用 -Werror .
不幸的是，gcc 无法关闭系统头文件中特定于 gnu 的属性处理。 而且，更不幸的是，所述的 gcc 版本不支持仅在某些警告时抛出错误的-Werror=<diagnostic>语法。
所以从本质上讲，你声明的编译器和版本的组合并不能真正帮助你实现你想要的东西。