下面的讨论提供了目标C内部收益率计算中的代码，与Excel内部收益率函数相比，这些代码始终不正确。有人知道为什么会有这样的区别吗？
使用的代码在前面的讨论中提供：
在Objective-C 中用程序计算内部收益率和净现值
我用来计算内部收益率的测试现金流如下："打印临时现金流：("-5099701.25"，"-22503.796875"，"-22503.79296875"，"-22503.79296875"，"-20907.26171875"，"-17899.7421875"，"-17899.7421875"，"-17899.7421875"，"-14660.69140625"，"-1247.80078125"，"-1247.796875"，"-12018.1640625"，"-5991.81640625"，"-5991.81640625"，"-5991.81640625"，"-2885.875"，"1653.125"，"1653.125"，"1653.125"，"8307.328125"，"11110408.45703125")
上述临时现金流包含5年期间的季度数据(即20个期间加上时间零点期间…因此现金流中有21个数字)。
该代码提供15.2%的内部收益率，而不是Excel内部收益率函数产生的约16.0%。我也手动测试过，我相信16%是正确的答案。有人能帮助理解代码可能出了什么问题吗？我看不出有什么问题。它似乎也与这个链接上推广的代码相同：
http://www.codeproject.com/Tips/461049/Internal-Rate-of-Return-IRR-Calculation
附言：我还注意到，如果我将现金流减少到2年而不是5年，误差幅度会急剧增加(例如，35%(不正确)与45%的内部收益率(正确答案)
Excel的IRR函数报告的该系列现金流的内部收益率为3.803961%(但假设它们是年度现金流)。您引用的C算法也返回3.803961%。因此，这两个计算值之间没有差异。如果我把这个比率应用于所有年度现金流的净现值之和，我得到零，从而验证3.803961%是正确的内部收益率。
您还没有分享如何使用ExcelIRR或该函数来处理季度现金流，但我怀疑您可能只是将该C函数的结果值乘以4，这是不正确的。你必须对它应用季度复利。如果我做前者，我会复制你不正确的15.215842%值，但如果我做后者，我会得到正确的值，16.106276%。再次，通过计算这些现金流的累积NPV来验证这一点，我得到零，确认16.1%是这一系列季度现金流的正确IRR。