它是在各种技术博客/网站上给出的，新Web服务器kestrel引入 asp.net 核心比IIS具有性能优势，因为它在下面使用基于单线程事件循环模型的libuv库。
如果我在 C# 中使用异步等待 I/O 任务并使用 IIS 而不是 Kestrel，我无法理解这有什么不同。由于异步等待也是一个非阻塞调用，所以我无法理解吞吐量/性能优势。
请有人用简单的话详细说明这一点。
我知道红隼是跨平台的，但我的查询是关于我应该使用 kestrel 获得的性能/吞吐量优势，所以让我改写我的问题，如果我只针对 Windows，我会使用 kestrel 与 IIS 获得任何性能优势。 我浏览过的大多数链接都表明 Kestrel 使用 libuv，因此它提供了一些性能优势，但没有详细说明它是什么做不同的事情，使其更快。如果我不使用任何IIS模块，那么性能是否具有可比性
是否使用
async/await keywoeds 与是使用 IIS 还是 Kestrel 无关。
IIS只能在Microsoft Windows操作系统上运行 - 通常是Windows Server，但例如Windows 10也可以运行IIS。
Kestrel是一个跨平台的Web服务器，根据服务器操作系统的不同，它可能托管在IIS/Apache等后面。
有关IIS和Kestrel的更深入解释以及跨平台机会，请参阅 ASP.Net 核心Web服务器，有关async/await的更详细说明，请尝试使用async/await。