我正在阅读《高效Java》一书，书中说消除过时的引用是避免内存泄漏的最佳方法之一。根据下面的程序，通过执行->elements[size]=null；它消除了该程序中过时的引用。我的问题是做elements[size]=null；有什么好处；。任何其他程序都可以使用该释放的内存位置？还是垃圾收集？根据我的理解，数组已经为其大小分配了内存。即使我们做元素[size]=null；在执行elements=null；之前，任何人都不能使用释放的内存位置；。请有人告诉我做elements[size]=null有什么好处；在这里
public Object pop() {
if (size == 0)
throw new EmptyStackException();
Object result = elements[--size];
elements[size] = null; // Eliminate obsolete reference
return result;
}
我的问题是做elements[size]=null；的优点是什么；。
这里的过时引用是指程序不再需要的对象引用
您希望不必要的对象可以自由使用，只消耗程序所需的内存。一般来说，这样做是为了当前应用程序的良好工作。
任何其他程序都可以使用释放的内存位置？
理论上是的，但这也取决于使用的JVM内存选项。你通常不会关注它。
CCD_ 1和CCD_。
在本书中，elements是一个班级的结构实习生
其想法是，在执行一些删除操作后，阵列中的某些元素可能已过时，不再需要。
第一个(elements[size] = null)将使位于size索引处的数组元素的对象在没有其他对象引用的情况下有资格成为GC
但第二个(elements = null)要多得多。如果没有其他对象引用它，它将使数组的所有元素都有资格成为GC
我们必须区分两种情况：
- 外部对象以某种方式被"拆除"，因此它关闭了任何打开的资源，并"自愿"释放了它所引用的所有对象。这只是告诉jvm相应引用已"消失"的明确方式。您使gc更容易理解：相应的对象有资格进行垃圾收集。当然，只有在其他地方没有对同一对象的其他引用的情况下，才会有这种效果。除此之外：这并不是真正需要的，jvm/gc当然必须能够自己检测任何符合条件的对象
- 但是，对于存在时间较长的引用，在该时间段内指向不同的对象，取消引用是有意义的。就像容器一样，比如底层示例中的堆栈类。容器在被"移除"时必须忘记其引用的对象。否则会造成内存泄漏
这里发生了什么
让我们想象一下，elements是一个20个元素的Object数组(elements = new Object[20];)，并且已经填充了18个elements[size] = null0实例，其余两个位置为空。
因此，堆现在包含18个BigInteger实例和一个20个元素的Object[]数组。垃圾收集器不会回收这些实例中的任何一个，这没关系，因为您稍后很可能会使用它们(通过pop()方法)。
现在调用pop()方法来获取最近添加到数组中的BigInteger。假设你只想打印它，然后忘记它，所以在你的整个应用程序中，这个数字不再需要了，你会期望垃圾收集器回收它。但除非你执行空分配，否则这不会发生
elements[size] = null; // Eliminate obsolete reference
为什么
只要您将对对象的引用存储在某个可访问的位置，垃圾收集器就会认为您以后仍然需要该对象。
只要elements[17]仍然引用BigInteger，它就可能被您的程序访问，因此无法回收。如果elements[17]指向null，则过去存在的BigInteger将无法再通过elements = null;0访问，并且可以由垃圾收集器回收(如果您的代码中没有其他部分仍在使用它)。
结论
只有当你有一个包含胖对象的长寿命存储结构，并且你可以在某个时间点告诉你不再需要其中一个存储对象时，才值得考虑"过时的引用"。由于您不再需要该对象，现在可以使用null重新分配存储，然后GC不再认为您仍然需要该对象并能够回收存储空间。