Java反射运行时性能

Question

这是一个学术练习(免责声明)

我正在构建一个应用程序，它将尽可能快地从中获利，因为它将与其他应用程序竞争。

我知道使用反射声明一个类(下面的例子)会比使用标准声明遭受巨大的损失。

Class mDefinition = Class.forName("MySpecialClassString");
Constructor mConstructor = mDefinition.getConstructor(new Class[]{MySpecialClass.class});
myClass = (MySpecialClass) mConstructor.newInstance(this);

然而，在声明myClass之后，如果我以标准方式使用myClass.myMethod() ，我是否也会遭受性能消耗，或者它是否与我以标准方式声明该类相同?

Answer 1

第一次实例化对象时将会有性能损失。一旦类被加载，它就像正常实例化一样，不会有进一步的性能损失。

进一步说，如果使用反射调用方法，将会有大约15倍的性能损失(Java中的默认值)，之后反射的调用将被JVM重写为与静态编译的调用完全相同。因此，一旦字节码被JVM重新编译，即使重复反射方法调用也不会导致性能下降。

查看这两个链接了解更多信息:

任何进一步优化Java反射方法调用的方法?
• http://inferretuation.blogspot.com/2008/11/in-jit-we-trust.html

Answer 2

一旦类被加载，就应该没问题了。开销与检查表示类的运行时结构等有关。以标准方式调用方法应该没问题，但是如果开始按名称或签名搜索方法，就会产生额外的开销。

Answer 3

Chris Thompson的回答很中听。然而，我对你的代码示例感到困惑。

这将动态加载类:

Class mDefinition = Class.forName("MySpecialClassString");

这将为你的类获得一个Contructor，它将同一类的一个实例作为参数。还要注意，您是在编译时使用MySpecialClass.class:

访问类的。

Constructor mConstructor = mDefinition.getConstructor(new Class[]{MySpecialClass.class});

这是通过将this传递给构造函数来实例化MySpecialClass:

myClass = (MySpecialClass) mConstructor.newInstance(this);

基于构造函数参数，这是否意味着我们在MySpecialClass的实例方法中?非常困惑。

EDIT:这更接近我所期望看到的:

Class<?> mDefinition = Class.forName("MySpecialClassString");
//constructor apparently takes this as argument
Class<?> constructorArgType = this.getClass(); //could be ThisClassName.class
Constructor<?> mConstructor = mDefinition.getConstructor(constructorArgType);
MySpecialInterface mySpecialInstance = (MySpecialInterface)mConstructor.newInstance(this);

其中MySpecialInterface是用于与动态加载的类交互的接口:

interface MySpecialInterface {
    //methods used to interface with dynamically loaded classes
}

无论如何，如果我在这里误解了或者错了，请告诉我。