在lz4示例中，有一个名为doublebuffer的"https://github.com/Cyan4973/lz4/blob/master/examples/blockStreaming_doubleBuffer.c".这在读取压缩循环期间使用char inpBuf[2][BLOCK_BYTES]，并交替使用inpBuf[0][]、inpBuf[1][]。
我无法理解这样做的好处。为什么不使用单个缓冲区？我错过了什么？
双缓冲区的好处是更好的压缩比。只有当您没有足够的内存将整个对象/文件作为一个块放入内存时，这才有用。
这并不明显。因此，值得进行比较来检验这一点。
如果你想更直接地体验，你可以做这个练习：
1） 压缩一个文件，方法是将其切割成4KB的块，并独立压缩每个块。记下最终压缩比。
2） 压缩相同的文件，但使用两个4KB块的双缓冲区，应用与示例中提供的方法相同的方法。注意最后的压缩比，它应该大大提高。
3） 为了进行更合适的比较，请重做测试1，但这次使用8KB独立块，以便实现2&3使用相同数量的内存。您应该再次注意到，实现2提供了更好的压缩比。
4） 如果使用LZ4的"HC"版本，而不是"快速"版本，则比率差异更为明显。
因此，总结一下：
- 如果您有足够的内存将整个对象/文件包含到内存中，则不需要使用此方法
- 如果必须将输入数据剪切成更小的块，可以选择使用双缓冲区而不是独立块来体验更好的压缩比。不利的一面是它的设置更加复杂