我想知道是否需要符合C++编译器才能支持以下代码：
int a(a); // no other a is visible, we mean initialization of a with itself
Visual Studio 2013不支持它（未声明的标识符），但是其他一些编译器会编译它。
这是我们的困境：对于可能的表达式检查，我们需要处理有关a（包括其类型）的信息，因为它可以是表达式的一部分，但是还有另一种可能性是它是函数，在这种情况下，我们只是构造类型表达式（符号a可能还没有在符号表中）。
我认为递归下降解析器更有可能在这种困境中运行，因为它本质上是非常结构性的，支持这种特定情况就像一个特殊的"拐杖"（当我们遇到()内部a并且我们处于某种递归级别时，正在构造类型表达式）。所以我假设Visual Studio使用递归下降策略。
因此，考虑到所有这些，是否值得编译器编写者的努力以及支持此类代码是否合理（尤其是在使用递归下降时）？
[basic.scope.pdecl]
名称的声明点在其完成后立即 声明符（第 8 条）及其初始值设定项（如果有）之前，但 下面注明。[ 示例：
unsigned char x = 12; { unsigned char x = x; }在这里，第二个 x 使用它自己的（不确定）值进行初始化。—结束示例]
在int a(a);中，声明符在初始值设定项的左大括号处结束，所以是的，编译器需要允许这样做（如果它是自动变量，GCC 会帮助给出-Wuninitialized警告）。