假设以下代码：
var deferred = $.Deferred();
deferred.done(function(){
// do something with events, references to dom, etc...
});
deferred.fail(function(){
// do something with events, references to dom, etc...
});
如果我从未调用过
resolve()或fail()，这会导致内存泄漏吗，因为我在回调中保留了引用？如果我给其中一个打电话，但不给另一个打，另一个会被垃圾收集吗？那么，如果我调用
fail()，jquery会去掉done()吗？
我可能完全错了，但我想澄清一下。到目前为止，我发现的最接近的是这样的：我应该总是调用JQuery Deferred.resolve或Deferred.Report吗？。但是用例有点不同，因为在该示例中，用户从未定义过fail()的回调。
我还遇到了这个问题，jQuery延期可以取消吗？，然而，我并没有试图取消deferred。
我知道这不是最好的做法，但就这个问题而言，我仍然很好奇这是否会导致记忆问题。
谢谢你，
如果我从未调用resolve()或fail()，这会导致内存泄漏，因为我在回调中保留了引用？
如果deferred变量本身不再可由您的任何代码访问(这也意味着没有其他承诺依赖于此承诺)，那么它将有资格进行垃圾收集，即使它从未被解析或拒绝。如果你想要更多关于"可达"的细节，那么最好展示你关心的实际代码。
另一方面，如果您仍然在某个地方保留deferred变量，或者其他仍然可以访问的promise依赖于这个promise(这意味着这些promise引用了这个promise)，那么无论延迟对象是否已被解析，它都将仍然有效，不能被垃圾收集。
Promise在垃圾收集方面只是普通的Javascript对象，因此它们遵循与普通对象相同的垃圾收集规则。
如果我调用一个，而不调用另一个，那么另一个会被垃圾回收吗？所以如果我调用fail()，jquery会去掉done()吗。
代码本身不会被垃圾收集。垃圾收集的是变量和对象的内容。因此，在您显示的代码中，deferred变量(变量指向的promise对象)的内容是垃圾收集的主题。而且，正如我在上面所说的，你是否已经解决、拒绝或两者都没有区别。重要的是您的代码是否仍然可以访问对象。如果任何代码仍然可以访问deferred变量，或者如果任何其他代码或promise具有对此promise的仍然可以访问的引用。
例如，如果我的页面中有以下顶级代码：
<script>
var deferred = $.Deferred();
deferred.done(function(){
// do something with events, references to dom, etc...
});
deferred.resolve();
</script>
deferred变量仍然是可访问的并且仍然是活动的，因此它所指向的Deferred对象不能被垃圾收集。
或者，如果我有这个：
<script>
$("#submit").click(function() {
var p = $.get(myURL);
p.done(function(data) {
if (data) {
$("#msg").html(data.msg);
}
});
});
</script>
然后，一旦ajax调用完成并调用了.done()处理程序，就不再有任何代码可以访问p变量的实例，因为ajax操作已经完成，因此它将释放对promise的引用，因此它本身无法触发任何promise回调。而且，它已经超出了单击处理程序回调函数的范围，并且没有活动事件处理程序仍然可以访问p，因此它变得不可访问。到那时，它将有资格进行垃圾收集。