如果使用"as"定义，则斯波克交互作用不起作用

Question

我写了以下规范：

class Spec extends Specification {
    def 'does not work if interaction declared as Set without parens'() {
        given:
        def holder = Mock(Holder)
        def expected = [1, 2, 3, 3]
        when:
        def output = holder.value()
        then:
        output == [1, 2, 3] as Set
//        1 * holder.value() >> expected.toSet()      // 1
        1 * holder.value() >> expected as Set       // 2
//        1 * holder.value() >> (expected as Set)     // 3
    }
    class Holder {
        def value() {
        }
    }
}

问题在于，仅当交互定义为第 1 行或第 3 行时holder.value()它才有效。当它像在第 2 行中一样定义时，它会失败并显示以下错误：

Condition not satisfied:
output == [1, 2, 3] as Set
|      |
null   false

为什么？似乎可能存在一些解析器错误。

Answer 1

没有解析器错误，但您犯了编程错误。根据 Groovy 运算符优先级的规则>>具有比 as 更高的优先级，这有效地使您的错误代码等同于

((1 * holder.value()) >> expected) as Set

Spock实现了DSL进行测试，但代码仍然是Groovy。