将汇编为Web组件的JavaScript(也许是通过汇编？(，vs vs Minified JavaScript？
是否有绩效益处我专门考虑：
- 解析/编译时间
- 执行时间
- 字节大小
- 内存用法
- CDN如何与之互动(服务二进制应用程序/WASM与文本应用程序/JavaScript(
解析/编译时间
已经编译了，这就是WASM的重点。如果您的意思是从字节码到nativecode，则应该比从javascript到本机代码快得多。
执行时间
是的，更快，再次是重点。
字节大小
在这里有争议的，我认为在这里缩小JavaScript非常有效。
内存用法
WebAsembly旨在称赞JavaScript，因此从理论上讲是相同的。
CDN如何与之互动(服务二进制应用程序/WASM与文本应用程序/JavaScript(
CDN只是运输资产的地方，所以我看不到这是一个问题。例如。字体和图像是二进制的，它们工作正常。顺便说一句，WASM带有与JavaScript相同的安全策略，所以这不像是通过电线运送EXE。