这是一个可能的甲骨文错误还是我错过了什么

Question

Database is Oracle 10.2.0.1.0 - 64bit 运行在 Red Hat Enterprise Linux ES Release 4 （Nahant Update 8）

在 SQL*Plus 中，以下代码完美运行：

var comment_id number
exec :comment_id := 3052753
select e.label as doc_name,
           e.url,
           i.item_id,
           'multi' as form_type
    from cr_items i, cr_extlinks e
    where i.parent_id = :comment_id
    and e.extlink_id = i.item_id
   UNION
    select null as doc_name,
           utl_raw.cast_to_varchar2(DBMS_LOB.SUBSTR(r.content, 2000, 1))  as url,
           r.item_id,
           'single' as form_type
    from cr_revisions r
    where r.revision_id = content_item.get_latest_revision(:comment_id);
/

在本例中，它返回 2 行，其中 1 行来自 UNION 的每个部分。如果我按如下方式将调用更改为 content_item.get_latest_revision，它会中断如下：

var comment_id number
exec :comment_id := 3052753
select e.label as doc_name,
          e.url,
           i.item_id,
           'multi' as form_type
    from cr_items i, cr_extlinks e
    where i.parent_id = :comment_id
    and e.extlink_id = i.item_id
   UNION
    select null as doc_name,
           utl_raw.cast_to_varchar2(DBMS_LOB.SUBSTR(r.content, 2000, 1))  as url,
           r.item_id,
           'single' as form_type
    from cr_revisions r
    where r.revision_id = ( select content_item.get_latest_revision(:comment_id) 
                          from dual);
/

错误：

SQL> where r.revision_id = ( select content_item.get_latest_revision(:comment_id) from dual)
                                               *
ERROR at line 14:
ORA-00904: : invalid identifier

现在，这部分SQL真正疯狂的是，上面的第二个示例是唯一一个中断的情况。例如，如果我采用上面示例 2 中的查询，只是从联合的两侧删除doc_name字段，一切突然再次工作。或者，如果我删除 utl_raw.cast_to_varchar2 位或联合本身（并分别运行每个部分）。只是 UNION、AND 子句和函数调用的精确组合中断了。

有人建议这可能是错误6038461，"使用 UNION 和快速 DUAL 子查询的 SQL 的错误结果"，但我认为这不太合适。

有人知道第二个查询是怎么回事吗？

PS 我应该补充一点，在 TOAD 中没有错误 - 查询运行良好......

Answer 1

不是AND/WHERE column = (SELECT column....)的忠实粉丝，从整体上讲，最好写AND/WHERE column IN (SELECT column...)。但在您的情况下，子查询中似乎不存在多行或多列的可能性。怎么样——

var comment_id number
exec :comment_id := 3052753
select e.label as doc_name,
          e.url,
           i.item_id,
           'multi' as form_type
    from cr_items i, cr_extlinks e
    where i.parent_id = :comment_id
    and e.extlink_id = i.item_id
   UNION
    select null as doc_name,
           utl_raw.cast_to_varchar2(DBMS_LOB.SUBSTR(r.content, 2000, 1))  as url,
           r.item_id,
           'single' as form_type
    from cr_revisions r
    where r.revision_id IN ( select content_item.get_latest_revision(:comment_id) 
                          from dual);
/

或

var comment_id number
exec :comment_id := 3052753
select e.label as doc_name,
          e.url,
           i.item_id,
           'multi' as form_type
    from cr_items i, cr_extlinks e
    where i.parent_id = :comment_id
    and e.extlink_id = i.item_id
   UNION
    select null as doc_name,
           utl_raw.cast_to_varchar2(DBMS_LOB.SUBSTR(r.content, 2000, 1))  as url,
           r.item_id,
           'single' as form_type
    from cr_revisions r
    where EXISTS (select 'x'
                   from dual
                    where content_item.get_latest_revision(:comment_id) =r.revision_id);

/

Answer 2

我认为它不起作用，因为您有一个空行;SQLPlus讨厌他们。