我有一个应用程序，它现在正在使用基本反射来获取类。
Type type = Type.GetType(mynamespace.myclassname);
object o = System.Activator.CreateInstance(type);
我想看看反射的运行效率有多高，所以我用这种方式生成了大约150000个对象，看看性能是否下降，性能是否快速稳定。
然而，这让我思考：根据传递到GetType（）方法中的类的大小和复杂性，对Type.GetType（）的调用是否真的会减慢？
例如：假设我们想使用GetType（）来检索一个由30个私有变量、30个私有方法和30个公共方法组成的复杂类，而这个类只有一个非常简单的公共Add（int，int）方法，该方法将两个数字相加。
如果传入的类是复杂类而不是简单类，那么Type.GetType的速度会显著减慢吗？
感谢
根据我对事物的理解，（我只是一个经验丰富的程序员，我不是该语言的创建者之一）所引用的类的复杂性丝毫不会影响GetType()的性能。
实例化类的复杂性当然会影响CreateInstance()的性能，但这是意料之中的：类越大，包含的东西越多，需要执行的代码就越多，才能完全构建它
也许你混淆了GetType()和CreateInstance()，因为我注意到你说"当实例化复杂类和简单类时，Type.GetType会显著减慢吗？"而事实上GetType()不会实例化任何东西，CreateInstance()会。
加载类型时，将创建适合您的类型的Type对象实例。这个（一次性的）过程显然会或多或少地昂贵，这取决于实现的类型。
在此之后，对GetType（）的调用将为您提供一个对这个现成实例的引用，因此不会随着时间或复杂性的推移而减弱。