解引用和后缀的优先级

Question

当我阅读K&R的TCPL时，我就是看不懂两个表达式:

*p++ = val;  /*push val onto stack */

这是我的想法:

• 解引用和后缀具有相同的优先级，并且结合性是从右到左，所以

  *p++ = val可能与*(p++) = val相同，因为指针通常是顶部的下一个位置，所以在这段代码中，p首先增加1，因为括号，所以p是当前顶部上方的两个单位，但不是当前顶部上方的一个单位，val应该在哪里!!Thx

Answer 1

前面的自增/自减运算符和解引用运算符的优先级相等，但后面的运算符更高，所以*p++和*(p++)是一样的，相当于写*p = val; p++;

如果你写(*p)++ = val，它不会编译，因为你会试图给一个数字赋值。

Answer 2

K&R中操作符的优先级和结合性，表2-1，第53页，不像Stroustrup, tc++ PL,Sed, sec6.2 Operator summary, p120-121中最近的表那样精细和完整。

c++操作符优先级阿格纽的回答非常好。

他指出对于一元操作符的关联确实是R->L，对于*(p++)，

1. 第一个p++求值，但前一个p值返回
2. 则*p用前一个p值求值，赋值发生
3. 则语句结束，p++后的增量值现在是活动的，即指针p现在被选中。

Answer 3

操作符的优先级是编译器解释操作符的顺序，而不是执行操作符的顺序。

运算符优先级实际上意味着"放在括号的位置"。因此，您是正确的，*p++与*(p++)相同。但是现在我们需要了解什么是*(p++)。这意味着先取*p，然后再增加p++，因为有后固定运算。

所以，简而言之，你只是混合了编译器的解释顺序(由括号或优先级决定)和执行顺序(由后置或前置定义决定)。