这个从 std::vector 继承的类声明有问题吗?

我意识到那里有更好的编译器，但我更喜欢坚持使用 vc6，每隔一段时间，我就会发现奇怪的侥幸，想知道这个是本地化到我的安装还是每个人的。

请记住，有问题的编译器是：
Microsoft (R( 32 位 C/C++ 优化编译器版本 12.00.8168(适用于 80x86
((链接器等不相关，因为这个问题似乎不涉及它们(

尝试声明一个从 std：：vector 继承的类，这工作正常，除非您还尝试具体定义第二个模板参数：

10: class foo : public std::vector<LPTSTR,std::allocator<LPTSTR>>
11: {
12:   public:
13:   foo();
14:   ~foo();
15: };

不编译并给出此错误：c：\foo\foo.h(10(：错误 C2143：语法错误：在"{"之前缺少">">

现在，真正的问题是，为什么这是合法的：

10: class foo : public std::vector<LPTSTR,std::allocator<LPTSTR>>> 
11: {
12:   public:
13:   foo();
14:   ~foo();
15: };

请注意第 10 行末尾的额外>......我想知道的是：

我试图尽可能多地研究这个问题，但正如大多数程序员所知，在线搜索并不容易，因为搜索引擎似乎远远有限，甚至没有正则表达式搜索，它就会成为命中或错过和/或人气竞赛(感兴趣的话题是否足够受欢迎，可以在 Google 上排名等(。

我提前非常感谢您对这个问题的及时(甚至没有提示(回复。我试着回答别人的问题，即使这对我来说似乎很容易，并试图记住知识总是从缺乏知识开始。

这可能意味着您的编译器没有按预期解析>>符号，即它在这方面不支持 C++11。

试试这个

std::vector<LPTSTR,std::allocator<LPTSTR> >
                                         ^ note space

并阅读为什么从标准库容器继承可能不是一个好主意。

至于"为什么>>>合法"这个问题，嗯，它根本不合法，不是在 C++03 上，不是在 C++11 上。我只能得出结论，这是您的编译器的一个功能。

class foo : public std::vector<LPTSTR,std::allocator<LPTSTR>>

不编译，因为>>被视为一个标记，您应该用空格分隔右括号。这在第 11 C++ 中得到了修复。

此外，不应从 std 容器继承，因为它们不是为此而设计的(例如，它们没有虚拟析构函数(。

相关内容