对于任何给定的突变，序列化对象以创建传递给所述突变的Value对象是否有优势？还是只传递CharSequence（Object.toString（））作为值更好？
我在使用Values时发现的唯一问题是，我必须反序列化Value字节数组才能获得一个可行的Object。这导致了一些类型分辨率的损失，但最终我仍然有一个对象的实例，当我将其转换为Value时，它是什么。
我看到的仅仅存储String的问题是完全失去了类型解析，当然忽略了Strings，并且如果要执行任何形式的分析，则需要首先了解Object类型是什么，以便进行强制转换。
有洞察力吗？
使用您喜欢的任何序列化。Accumulo中的值包含任意字节。没有理由将自己限制为表示字符串的字节。请记住，副作用是，如果没有适当的反序列化代码，您可能无法读取表的内容。这可能会降低某些提供的工具（如Accumulo shell）的用处。