为什么PHP的DateTimeZone:：listIdentifiers（）函数会列出UTC而不是GMT。？
GMT是一个时区，UTC是根据http://www.timeanddate.com/time/gmt-utc-time.html
实际上，它列出了两者，以及同一事物的其他几个名称：
GMT GMT+0 GMT-0 GMT0 UTC UCT
Etc/GMT Etc/GMT+0 Etc/GMT-0 Etc/GMT0 Etc/UTC Etc/UCT
Greenwich Universal Zulu
Etc/Greenwich Etc/Universal Etc/Zulu
您可以查看PHP的列表，或者维基百科上的通用tzdb列表。
TZDB中的规范形式（它们的来源）是"Etc/UTC"，但规范的定义可能因每个消费者而异。例如，CLDR根据其规则认为"Etc/GMT"是规范的。其他系统可以定期使用CCD_ 3或CCD_。这四个是主要的，其余的大多是出于向后兼容性的原因，通常应该避免。
至于为什么这些术语可以互换使用，这是因为无论出于何种目的，它们在我们的现代用法中都是相同的。请在我的博客上查看UTC与GMT的对比。
总的来说，这是我有根据的观点：
当特别指英国时区中不在夏令时的部分时，请使用
GMT（在夏令时期间使用BST），或在冰岛等地全年使用时（除非当地使用不同的约定）。在英国上下文中使用
GMT，例如BBC如何以GMT宣布时间。在时区偏移中首选
UTC，尤其是在完全合格的情况下，如UTC-08:00或UTC+05:30。可以接受以短形式使用具有全小时偏移的GMT，如GMT+2或GMT-5，但仍应避免（IMHO），因为它们缺乏精度。此外，定义各国时区的大多数法律文件都提到了协调世界时，即UTC，而不是GMT在所有其他情况下，当不确定时，首选
UTC。
你提到的timeanddate.com的文章没有错——这只是一个解释和观点的问题。从术语的角度来看，GMT是一个时区，UTC是一个计时系统，这是绝对正确的。
我给你上一堂简短的历史课：
GMT是最早发明的，最初被定义为英国格林威治天文台观测到的平均太阳时。这实际上意味着通过望远镜检查恒星的位置，做一些数学运算来计算地球的旋转速度和位置，并用手设定一个时钟。这最终变得更加自动化，产生了UT1标准
UTC出现得较晚，其定义更加科学精确。UTC基于TAI原子钟标准，加上周期性插入的闰秒，使其与UT1保持在0.9秒内。
随着UTC的采用，GMT最终在民用环境中成为UTC的意思。今天，当您听到术语GMT时，它的值与UTC完全相同。GMT本身不再精确定义。
同样值得一提的是，格林尼治标准时间最初被认为是从中午开始的"一天"，而不是午夜。我们很少再这样做了，包括当我们使用"GMT"这个词时。
若你们感兴趣的话，维基百科关于格林尼治标准时间的文章会有更多的历史。