我不太记得嵌套条件如何影响代码覆盖率测试的难度。
我的代码中有一个条件，可以用两种方式之一编写。第一种是：
if A && B && C && D:
// condition satisfied
第二种方法是：
if A:
if B:
if C:
if D:
// condition satisfied
关于代码覆盖率的测试，这里有值得注意的区别吗？
我将编写一个助手函数，使我的实际代码看起来像：
if condition_met():
// condition satisfied, do stuff
但我仍然需要对conditions_met()函数进行单元测试。
对一些人来说，覆盖率只是"我们使用的工具是作为覆盖率报告的"，但如果这是你想要的，你首先必须解释你使用的工具报告的是什么类型的覆盖率。
假设你使用的语言对条件表达式有捷径评估，那么这两种不同的写作方式具有相同的含义。因此，对于相同的测试套件，语句覆盖率、分支覆盖率、条件覆盖率等都是相同的。如果你观察一些非典型类型的覆盖(例如线路覆盖)，可能会有差异。
如果您的意图是彻底测试代码，那么无论使用哪种方法编写代码，都应该提出相同的测试集。然而，您不应该只关注覆盖率：代码中的表达式必须以各种方式进行练习，以测试边界情况。应该考虑生产者和消费者之间的数据流关系，还有很多事情。。。