我写了一段代码来测试Linux和Windows操作系统的内存管理。为了进行进一步的测试，我继续检查malloc（）返回的内存中存在哪些值。
返回的值均为0（零）我已经阅读了malloc的手册页，在Windows和Linux上都进行了检查，但我无法找到这种行为的原因。根据手册
malloc（）函数分配大小字节，并返回一个指向已分配内存的指针。内存未初始化。
要清除内存段，必须手动使用memset（）。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <ctype.h>
#include <stdbool.h>
int eat(long total,int chunk){
long i;
for(i=0;i<total;i+=chunk){
short *buffer=malloc(sizeof(char)*chunk);
if(buffer==NULL){
return -1;
}
printf("nDATA=%d",*buffer);
memset(buffer,0,chunk);
}
return 0;
}
int main(int argc, char *argv[]){
int i,chunk=1024;
long size=10000;
printf("Got %ld bytes in chunks of %d...n",size,chunk);
if(eat(size,chunk)==0){
printf("Done, press any key to free the memoryn");
getchar();
}else{
printf("ERROR: Could not allocate the memory");
}
}
也许我错过了什么。代码是从这里改编的
编辑：GCC特定输出的问题已在此处得到解答。我相信Windows操作系统也会遵循同样的程序。
malloc()返回的内存没有初始化，这意味着它可能是任何东西。它可能是零，也可能不是"未初始化"意味着它可以是任何东西（包括零）。要获得保证为零的页面，请使用calloc()。
您看到归零页面（无论如何，在Linux上）的原因是，如果应用程序请求新页面，这些页面将由操作系统归零（或者更准确地说，它们是零的固定页面的写时复制映像，称为"全局零页面"）。但是，如果malloc()碰巧使用了已经分配给应用程序的内存，而该内存后来被释放（而不是扩展堆），那么您很可能会看到非零数据。请注意，操作系统提供的页面归零是操作系统特有的特性（主要是为了安全起见，这样一个进程就不会出现碰巧有来自另一个进程的数据的页面），而不是C标准强制要求的。
您要求提供get_free_page清零页面的来源：即get_free_page()需要一个参数，一个优先级。。。它从free_page_list中删除一个页面，更新mem_map，将页面清零并返回页面的物理地址。'这是另一篇很好地解释了它的文章，也解释了为什么使用calloc()比malloc()+memset()更好。
请注意，您并没有检查整个分配的区块是否为零。你想要这样的东西（未经测试）：
int n;
char nonzero=0;
char *buffer=malloc(sizeof(char)*chunk);
if(buffer==NULL){
return -1;
}
for (n = 0; n<chunk; n++)
nonzero = nonzero || buffer[n];
printf("nDATA=%sn",nonzero?"nonzero":"zero");
你完全正确；C语言标准不能保证这种行为。
你所观察到的可能只是偶然的（你在每次分配中只检查了几个字节），也可能是你的操作系统和C运行库如何分配内存的产物。
使用以下语句：
printf("nDATA=%d",*buffer);
您只检查刚刚malloc()’ed的第一个sizeof(short)字节数（通常为两（2）个字节）。
此外，第一次你可能幸运地得到了全零，但在你的程序执行（并使用）堆内存后，-malloc()之后的内容将是未定义的。
内存分配函数：calloc（）将返回一个指向"新区域"的指针，并将所有字节设置为零。
内存分配函数：realloc（）将返回一个指向（可能是新的）区域的指针，并已从旧区域复制了字节。新区域将是"新"要求的长度
内存分配函数malloc将返回一个指向新区域的指针，但不会将字节设置为任何特定值
正在返回的值均为0（零）。
但这并不能保证。这是因为你只是在运行你的程序。如果你进行了malloc、随机填充和大量释放，你会开始注意到之前释放的内存正在被重用，所以你会开始在malloc中获得非零块。
是的，malloc（）不为零初始化值。它任意地从堆中提取它被要求分配的内存量，这本质上意味着可能已经有任何东西存储在其中。因此，您应该只使用malloc（），在您确定要将其设置为值的情况下。如果你要直接用它进行算术，你可能会得到一些可疑的结果（我已经亲身经历过好几次了；你会有有时疯狂输出的函数代码）。
所以用memset（）将没有设置为零的东西设置为零。或者我的建议是使用calloc()。除malloc外，Calloc的初始化值为零。据我所知，它比malloc（）和memset（）的组合更快。另一方面，单独使用malloc比calloc更快。所以，试着通过保持你的记忆力来找到最快的版本
看看这篇文章：MPI矩阵向量乘法有时会返回正确的值，有时会返回奇怪的值。问题是不同的，但原因是一样的。