说我有这个缩减器,它将我的工作状态从"待处理"更改为"批准",
如何在不使用将要弃用componentWillRecieiveProps
的情况下使用它?
我曾经这样做过
componentWillRecieiveProps(prevProps, nextProps) {
if (prevProps.job.status !== nextProps.job.status && nextProps.job.state === 'approved') {
this.props.history.replace('somewhere')
}
}
@Shishir Anshuman的评论是正确的,你应该使用getDerivedStateFromProps
,但这不是很明显,所以我将向您展示。
这是您的原始片段,它将prevProps与nextProps进行比较:
componentWillRecieiveProps(prevProps, nextProps) {
if (prevProps.job.status !== nextProps.job.status && nextProps.job.state === 'approved') {
this.props.history.replace('somewhere')
}
}
它应该看起来像这样:
static getDerivedStateFromProps(nextProps, prevState) {
if (prevState.job.status !== nextProps.job.status && nextProps.job.state === 'approved') {
// return new object to update state
}
return null;
}
这是基于将job.status
存储在本地状态的假设,因此组件的构造需要如下所示:
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
job: props.job,
};
}
尽管鉴于我没有完全了解您的数据结构,但我可能会将job.status
存储在本地状态中,称为jobStatus
布尔值,然后仅在this.state.jobStatus
为真时在我的渲染中询问this.props.job
对象。
如果这样做,那么您getDerivedStateFromProps
将如下所示:
static getDerivedStateFromProps(nextProps, prevState) {
if (prevState.jobStatus !== nextProps.job.status && nextProps.job.state === 'approved') {
// return new object to update state
}
return null;
}
编辑 1
正如 @Patrick Hund 在评论中指出的那样,我在 getDerivedStateFromProps
方法之前错过了 static 关键字,这是必需的。
编辑 2
正如@markerikson在下面的评论中正确指出的那样getDerivedStateFromProps
应该是一个纯函数并且没有副作用,我已经更新了片段以反映这一点。
这是我没有完全理解的文档中的重要句子:
It should return an object to update state, or null to indicate that
the new props do not require any state updates.