例如，C# 中自动实现的属性的一个示例是：
public double TotalPurchases { get; set; }
我了解它们是什么，正如他们所说，"编译器创建了一个只能通过 get 和 set 访问的私有字段。
我的问题是这有什么意义？
我的意思是在其他语言中，重点是：你有一个你私有的变量，然后你声明了一些公共函数，通过它你可以访问该变量 - 从不直接。为什么？好吧，因为这样您就可以按照您想要的方式实现该"变量"，而类的用户对此视而不见，他只是获取并设置他所看到的是类的属性。
但是在这里，虽然你有一个只能通过get和set访问的私有变量(与上面相同)，但你也有一个非常公共的变量，实际上你直接访问，首先违背了get和set的目的。
我的意思是，如果你要做
cust1.TotalPurchases += 499.99;
为什么不干脆有
public double TotalPurchases;
并完成它？？
编辑： 这个问题已被标记为"可能的重复"，在我看来不是，我将尝试用我相当有限的英语解释为什么不是。
"可能的重复"的作者最初写了一种完全打破封装的方法。后来他承认他"不忍心写这么多"，所以他只是使用公共领域。毕竟，他一开始并不关心封装。
我的帖子完全相反。我想保持封装，因为正如我之前解释的那样，这让我可以自由地实现我认为合适的 TotalPurchase。我可能会使用变量，但我可能会从数据库中获取它，或者通过神经网络计算它。问题是我不希望用户忘记这一点。
但是，如果我必须按照解释使用 get 和 set，我被迫声明一个公共变量对吗？ 或者如果我这样做
private double TotalPurchases {get; set;}
这些获取和设置是否公开？我怀疑他们不是。
所以我的问题是打破封装有什么意义？
从字段更改为属性是库的重大更改，因为访问字段的 CIL 与访问属性的 CIL 不同。如果你想要在编写库时获得属性的好处(也就是说，你可以用一个做其他事情的 getter/setter 替换自动合成的 getter/setter)，而不需要重建世界，你需要计划它并使用{ get; set; }语法。
正如人们在评论中已经概述的那样，反思也存在一些差异，但它们通常不是你想做的事情。