我们可以使用窗口函数分区以进行以下查询

Question

我的查询如下。 我可以按窗口函数而不是逐组使用分区吗？我必须更改partnername和合作伙伴编号。同样，基于伙伴编号划分的第一组也在改变。我的诱人包含大约2400万张记录。我正在研究此查询的性能。目前，我的存储程序需要大约1个小时才能执行。

INSERT INTO #FinalResultTable      
 (     
  [F1],              
    [F2],   
    [F3],              
    [F4],                  
    [Partner #],  
    [Partner Name],          
    [F5],              
    [F6],    
    [F7],              
    [F8],                
    [Partner Amount (rounded)]    
    ,[Entity Name]
    ,[Investment Number]
    )      
 SELECT   
    [F1],              
    [F2],   
    [F3],              
    [F4],                  
    -2 as [Partner #],      
 'Work Paper Total' 
    AS [PartnerName],   -- VARCHAR  
    [F5],              
    [F6],    
    [F7],              
    [F8],     
   MAX([WorkPaperTotal]) 
    , [Entity Name]
    ,[Investment Number]
  FROM #FinalResultTable   
  WHERE [Partner #] > 0   
 GROUP BY       
   [F1],              
    [F2],   
    [F3],              
    [F4],   
   [F5],              
    [F6],    
    [F7],              
    [F8], 
    [Entity Name],
    [Investment Number]                
     union all
     SELECT         

    [F1],              
    [F2],   
    [F3],              
    [F4],                 
  -3 as  [Partner #],      
       'Partner Total' 
     AS [PartnerName],   -- VARCHAR  
     [F5],              
    [F6],    
    [F9],              
    [F10],         
  MAX([WorkPaperTotal]) -SUM([Partner Amount (rounded)]) 
    , [Entity Name]
    ,[Investment Number]
  FROM #FinalResultTable   
  WHERE [Partner #] > 0   
 GROUP BY       
    [F1],              
    [F2],   
    [F3],              
    [F4],   
   [F5],              
    [F6],    
    [F9],              
    [F10], 
    [Entity Name],
    [Investment Number]   

---

请提出您的建议以提高此查询的性能。

Answer 1

我正在简化请求。您有这样的数据：

F1 |F7 |F9 |Workpertotal |合作伙伴--- ---- ---- --------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 |1 |1 |1000 |101 |1 |2 |2000 |201 |2 |1 |3000 |301 |2 |2 |4000 |402 |1 |1 |5000 |50

您想要

的结果

select f1, f7 as f, max(workpapertotal) as result, -2 as partner
from mytable
group by f1, f7
union all
select f1, f9 as f, max(workpapertotal) - sum(partneramount) as result, -3 as partner
from mytable
group by f1, f9;

第一部分给您：

F1 |f |结果|伙伴--- --- --------- -------------1 |1 |2000 |-21 |2 |4000 |-22 |1 |5000 |-2

第二部分给了您：

F1 |f |结果|伙伴--- --- --------- -------------1 |1 |2960 |-31 |2 |3940 |-32 |1 |4950 |-3

最终结果

F1 |f |结果|伙伴--- --- --------- -------------1 |1 |2000 |-21 |1 |2960 |-31 |2 |4000 |-21 |2 |3940 |-32 |1 |5000 |-22 |1 |4950 |-3

（其中f表示f7 f7 for for for for for partner -2和f9的伙伴-3）。从桌子上的五行中，尽管聚集了六行，您仍会获得六行。因此，您已经采取了两个查询工会的痛苦已经是唯一可行的方法。我想您的WERY子句（WHERE [Partner #] > 0）不会排除太多行，因此必须读取和分类表的大部分数据，然后将其分组才能进行汇总。这甚至必须发生两次。这需要时间。您对此无能为力。购买硬件是我的第一个想法。

您可以尝试以下索引以提供预分类数据。这是对查询可能会或可能不接受的DBMS的要约。

CREATE INDEX idx1
ON #FinalResultTable(f1,f2,f3,f4,f5,f6,f7,f8,[Entity Name],[Investment Number])
WHERE [Partner #] > 0;
CREATE INDEX idx2 
ON #FinalResultTable(f1,f2,f3,f4,f5,f6,f9,f10,[Entity Name],[Investment Number])
WHERE [Partner #] > 0;