这是一些代码:
i = 0
collection = []
loop do
i += 1
break if complicated_predicate_of(i)
collection << i
end
collection
我不知道我需要迭代多少次;这取决于complicated_predicate_of(i)
。我可以做类似 0.upto(Float::INFINITY).times.collect do ... end
的事情,但这很丑陋。
我想这样做:
i = 0
collection = loop.collect do
i += 1
break if complicated_predicate_of(i)
i
end
但是,尽管由于某种原因,这不是语法错误,但loop.collect
似乎没有收集任何内容。(loop.reduce
也没有)。collection
在语句结尾处为零。
换句话说,我想在没有明确迭代器的情况下收集loop
语句的值。有什么方法可以实现这一目标吗?
你可以写
collection = 1.step.take_while do |i|
i <= 3 # this block needs to return *false* to stop the taking
end
最终选择的任何解决方案,请记住,您总是可以选择以自我解释的名称引入辅助方法。特别是如果您需要在源代码的许多地方收集这样的数字。
说您想隐藏上面解决方案的错综复杂的肠子,然后这可能是您的帮助方法:
def numbers_until(&block)
i = 0
collection = []
loop do
i += 1
break if yield i
collection << i
end
collection
end
collection = numbers_until do |i|
i > 3 # this block needs to return *true* to stop the taking
end
你可以写
def complicated_predicate_of(i)
i > 3
end
1.step.with_object([]) { |i,collection| complicated_predicate_of(i) ?
(break collection) : collection << i }
#=> [1, 2, 3]