C - 为什么"int main(anything_you_type)"不会产生任何错误？

Question

这里我在主参数声明中写了我的名字，但是这个程序仍然工作并且没有给出任何警告。

#include <stdio.h>
int main(Mr32) 
{
    printf("why this works?");
    return 0;
}

每当我在mr32的位置上写任何东西时，代码仍然可以工作。我真的不知道为什么会这样。根据C编程标准，这是错误的，对吗?

编辑:我试过-Wall，但没有任何警告。

我认为这里应该是错误的，因为我没有做标准的C函数定义声明

在c语言中，每个函数定义都必须遵循这个格式

return-type function_name ( arg_type arg1, ..., arg_type argN ); 

这也应该适合main()对吗?? ?

ok -Wextra显示mr32默认为int的警告。

那么为什么main()中任何参数的默认类型都是int?

Answer 1

在K& C定义中，不带type的参数默认为int。你的代码对应于

int main( int Mr32 ) {
    printf("why this works?");
    return 0;
}

C函数语法，参数列表后声明的参数类型

总结:在C89中仍然支持K&R声明

• 未声明的参数类型默认为int

  void foo( param )
  

  默认为

  void foo( int param )
  

• 未指定的返回类型默认为int

  foo()
  

  默认为

  int foo()
  

注意

虽然这是支持的，但我永远不会使用它:代码应该是可读的

Answer 2

显然您使用的是相当宽松的编译器。这是科莫国王对它的标准:

Comeau C/C++ 4.3.10.1 (Oct  6 2008 11:28:09) for ONLINE_EVALUATION_BETA2
Copyright 1988-2008 Comeau Computing.  All rights reserved.
MODE:strict errors C99 
"ComeauTest.c", line 2: error: standard requires that parameter "Mr32" be given a
          type by a subsequent declaration ("int" assumed)
  int main(Mr32) 
           ^
1 error detected in the compilation of "ComeauTest.c".
In strict mode, with -tused, Compile failed
Hit the Back Button to review your code and compile options. 
Compiled with C++0x extensions enabled.

至于你的编译器在做什么，这很难说，因为你没有说你的编译器是什么。

---

你说你希望坚持C89。在这种情况下，假设没有类型信息的参数具有类型int。您的main函数解释如下:

int main(int Mr32)

当然这仍然是无效的C中有效的main函数:

int main(void)
int main(int argc, char* argv[])

Answer 3

由于这似乎是宿主程序的代码，因此该代码不是有效的C语言，除非特定的编译器记录了"Mr32"的行为。

让main()函数接受(void)或(int argc, char *argv[])以外的其他参数是实现定义的行为(C99 5.1.2.2.1)。因此，如果没有任何关于"Mr32"应该做什么的文档，编译器就不会遵循标准。或者更具体地说，需要有int main(int)语法在这个编译器上应该做什么的文档。

无论K&R样式函数参数如何，都是如此。我相信C89、C99以及所有的c++标准都是一样的。

根据标准中的脚注9)，可以接受另一个不命名为argc的int，或者等效于int的类型定义。但在这种情况下，还必须有第二个char**类型的形参，这里不是这样的