我正在数据库助手中查看一些不久前编写的代码，在调用存储过程之前，它们设置ARITHABORT ON。
据我所知，如果ANSI_Warnings为ON，则2005之后的SQL Server版本不需要此选项。
我还需要设置这个吗？它是否提供性能优势？
编辑1：根据这篇文章，我不需要设置它，但我找不到另一个确切的答案。
如果您查看SET ARITHABORT，将ANSI_WARNINGS设置为ON将自动将ARITHABORT设置为ON，并且兼容级别为90或更高（SQL Server 2005或更高版本）：
当数据库兼容性级别设置为90或更高时，将ANSI_WARNINGS设置为ON会隐式地将ARITHABORT设置为ON。如果数据库兼容性级别设置为80或更早，则ARITHABORT选项必须明确设置为ON。
兼容级别为80时，您必须手动设置。
也有可能是您的软件在打开连接时将其设置为关闭，而唯一的解决方案是将其添加到过程中。
升级到兼容级别90或更高级别后，您应该运行：
DBCC FREEPROCCACHE
如果将删除执行计划并重新编译过程。
在创建新计划之前也可以同时运行这两个命令：
DBCC UPDATEUSAGE(db_name);
EXEC sp_updatestats;
我认为这个数据库可能是旧的（SQL Server 2000或更早版本），运行它可能也很好：
DBCC CHECKDB WITH DATA_PURITY;
DBCC CHECKDB将检查数据库及其使用的数据（类型），并确保所有内容都符合您的新版本和兼容级别。
在我们的数据库中，我们有一些SP运行的速度要快得多，甚至在后来的SQL Server上也是如此。
如果您的数据库较旧，并且使用升级脚本进行了多次推送，则会发生这种情况。在以前的日子里，默认值不是"ON"，因此旧的数据库可能仍然使用坏的默认值。