我使用Rhino在Java代码中嵌入JavaScript。在JavaScript中,它未能实例化TestCase的一个子类,这是JUnit3中的一个类,但它确实成功地实例化了Assert的一个子类别,这是TestCase的超类别
下面是一些代码来显示这一点:
package com.example.test;
import junit.framework.Assert;
import junit.framework.TestCase;
import org.mozilla.javascript.*;
public class MyFirstJavaProgram {
public static void main(String[] args) {
try {
Context cx = Context.enter();
Scriptable scope = new ImporterTopLevel(cx);
String js = new String();
js += "importPackage(Packages.com.example.test);";
js += "importClass(java.lang.System);";
js += "var testCaseClass = new TestCaseClass();";
js += "System.out.println("testCaseClass: " + testCaseClass);";
js += "var assertClass = new AssertClass();";
js += "System.out.println("assertClass: " + assertClass);";
cx.evaluateString(scope, js, "<cmd>", 1, null);
} catch (Exception e) {
System.out.println(e.getMessage());
}
}
}
class TestCaseClass extends TestCase {
public TestCaseClass() {}
}
class AssertClass extends Assert {
public AssertClass() {}
}
结果是:
testCaseClass: null(com.example.test.TestCaseClass)
assertClass: com.example.test.AssertClass@17943a4
请不要问我为什么要这么做,我们只能说我必须这么做。
谢谢你的耐心。
您看到的字符串:
null(com.example.test.TestCaseClass)
正是new TestCase().toString()
,未命名测试的字符串表示;这个代码正在工作。
尝试:
class TestCaseClass extends TestCase {
public TestCaseClass() {
super("Named Test");
}
}
以使这一点更清楚。