我已经阅读了一些有关如何停止索引的文章，但是我不清楚为什么您实际上想这样做。
1）我发现为什么是：
"对于营销人员来说，一个常见的原因是防止重复的内容（当搜索引擎索引的一个以上版本的页面时，就像在您的内容的打印机友好版本中一样）。
另一个很好的例子？一个感谢页面（即，访问者在您的一个着陆页之一上转换后登陆页面）。通常，这是访问者可以访问登陆页面所承诺的任何报价的地方，例如指向电子书PDF的链接。" [基本上，您不希望用户通过搜索而无需注册即可免费获得免费赠品的感谢页]/p>
但是，在这两种情况下，防止索引似乎是一个坏主意？您宁愿将用户找到您的登录页面重定向到登录页面（在第二个示例中）？至少用户将能够到达您的网站。
2）还提到索引与在Google搜索结果中出现并不相同，但尚不清楚有什么区别。有人可以启发吗？
tia。
让我从经验中提供一些充分的理由，尽管我相信还有更多的存在。
传统上已知的主要原因是保存计算资源。想象一下搜索引擎 - 可能不喜欢另一个搜索引擎来索引其所有结果。
它的很大一部分是防止浪费资源。想象一下，搜索引擎本身会索引，这可能需要一些时间。这也适用于没有文本的二进制数据。
您的示例有点属于此类别
"对于营销人员来说，一个常见的原因是防止重复的内容（当搜索引擎索引的一个以上版本的页面时，就像在您的内容的打印机友好版本中一样）。
，但这不再被认为是一个有效的理由，因为资源消耗通常很低，并且应使用HTML元数据进行适当的歧义，例如
<link rel='canonical' href='<permanent link>' ...>
<link rel='alternate' media='printed' ...>
防止索引的另一个重要原因是隐私。例如。如果所有者选择这样，则不会索引Facebook配置文件。
另一个很好的例子？一个感谢页面（即，访问者在您的一个着陆页之一上转换后登陆页面）。通常，这是访问者可以访问登陆页面所承诺的任何报价的地方，例如指向电子书PDF的链接。" [基本上，您不希望用户通过搜索而无需注册即可免费获得免费赠品的感谢页]/p>
这是隐私类别。更好的是，搜索引擎曾经从移动运营商网站上索引了其中一组"谢谢"页面，其中还包括发送的消息。
一个观察到的原因是一般newbie 偏执狂。这是一个不好的理由，因为HTTP身份验证可以更好地实现妄想症解决方案。