正在检查父级设置的变量是否存在

Question

假设以下Makefile(请参见此处)：

target-1-raw:
target-1-body
target-2-raw:
target-2-body
target-3-raw:
target-3-body
%-raw:
echo "Error: Target $@ does not exist!"    
%:
@$(MAKE) $@-raw 3>&2 2>&1 1>&3

我正在努力确保用户调用它时没有后缀-raw，例如：

make target-1

而不是像这样：

make target-1-raw

因此，我想在目标%的规则中设置一个变量，并从所有其他目标中检查是否设置了这个变量：

check:
#??? If FLAG is not set, then abort with an error message. 
target-1-raw: check
target-1-body
target-2-raw: check
target-2-body
target-3-raw: check
target-3-body
%-raw:
echo "Error: Target $@ does not exist!"    
%:
#??? set FLAG
@$(MAKE) $@-raw 3>&2 2>&1 1>&3

我尝试了各种方法来实现从#???开始的行，但都没有成功。如果我使用make的设施(例如ifndef和ifeq，那么事情似乎不会在我希望的时候得到评估)。我也尝试使用shell的if []，但没有成功。那么，如果这是可能实现的，那么我的朋友在这里是什么工具？

Answer 1

我正在努力确保用户在没有后缀-raw的情况下调用它

我不明白这有什么用。make和Makefiles是针对那些通常需要了解自己在做什么的人的工具。没有什么特别的理由可以积极阻止Makefile的用户在没有流交换的情况下执行构建，如果这是他们真正想要的话。

因此，我想在目标%的规则中设置一个变量，并从所有其他目标中检查是否设置了该变量。

不可能。make配方中的每个逻辑行都由一个单独的shell执行。这些命令是shell命令，而不是make命令，通过这些命令设置的任何变量都不会在命令完成时退出shell。

那么，如果这是可能实现的，那么我的朋友在这里是什么工具？

make配方记录后续命令或规则的持久信息的主要机制是写入文件。这些文件的内容，甚至它们的存在，都可以用来影响后续的命令。然而，对于像你这样的工作来说，这似乎是极其脆弱的。尽管如此，它可能看起来是这样的：

target-1-raw:
temp='$@'; test -e $${temp%-raw}-check 
|| echo warning: target '$@' made directly
target-1-body
%-raw:
echo "Error: Target $@ does not exist!"    
%:
touch $@-check
@$(MAKE) $@-raw 3>&2 2>&1 1>&3
rm $@-check

然而，我向你保证，如果我收到一个包含这样一个结构的Makefile，我不会留下深刻印象，我的第一个冲动就是把它撕下来。我建议你不要再把用户的自由看作是一个需要解决的问题。