问题描述:
我只想打印tcpdump[1]中的源地址和目标地址。
有一个可行的解决方案,但相信它可以改进很多。一个捕获5个数据包的例子,就像我正在寻找的一个例子:
tcpdump -i eth1 -n -c 5 ip |
cut -d" " -f3,5 |
sed -e 's/^([0-9]{1,3}.[0-9]{1,3}.[0-9]{1,3}.[0-9]{1,3})..* ([0-9]{1,3}.[0-9]{1,3}.[0-9]{1,3}.[0-9]{1,3}).*$/1 > 2/'
问题:
这能用更简单的方法吗?性能也是一个问题。
[1] 测试的一部分,如果snort home_net定义正确,或者我们看到home_net中没有定义流量。
解决方案:
好的,感谢所有回复这篇文章的人。有两个问题与答案有关,一个是不同linux版本之间的兼容性,另一个是速度。
这是我做的速度测试的结果。首先是grep版本:
time tcpdump -l -r test.dmp -n ip 2>/dev/null | grep -P -o '([0-9]+.[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+).*? > ([0-9]+.[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+)' | grep -P -o '[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+' | xargs -n 2 echo >/dev/null
real 0m5.625s
user 0m0.513s
sys 0m4.305s
然后是sed版本:
time tcpdump -n -r test.dmp ip | sed -une 's/^.* (([0-9]{1,3}.?){4})..* (([0-9]{1,3}.?){4})..*$/1 > 3/p' >/dev/null
reading from file test.dmp, link-type EN10MB (Ethernet)
real 0m0.491s
user 0m0.496s
sys 0m0.020s
最快的是awk版本:
time tcpdump -l -r test.dmp -n ip | awk '{ print gensub(/(.*)..*/,"\1","g",$3), $4, gensub(/(.*)..*/,"\1","g",$5) }' >/dev/null
reading from file test.dmp, link-type EN10MB (Ethernet)
real 0m0.093s
user 0m0.111s
sys 0m0.013s
不幸的是,我还无法测试它们的兼容性,但由于gensub函数的原因,awk需要gnu awk才能工作。总之,这三种解决方案都在我测试过的两个平台上运行。:)
以下是使用GNU awk
:的一种方法
tcpdump -i eth1 -n -c 5 ip | awk '{ print gensub(/(.*)..*/,"\1","g",$3), $4, gensub(/(.*)..*/,"\1","g",$5) }'
试试这个:
tcpdump -i eth1 -n -c 5 ip 2>/dev/null | sed -r 's/.* ([0-9]+.[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+).* > ([0-9]+.[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+).*/1 > 2/'
如果从.sh脚本运行,请记住转义\1&2。
警告您必须使用无缓冲或行缓冲>输出来监视另一个命令(如tcpdump
)的输出。
但你的命令似乎是正确的。
为了简化,您可以:
tcpdump -i eth1 -n -c 5 ip |
sed -une 's/^.* (([0-9]{1,3}.?){4})..* (([0-9]{1,3}.?){4})..*$/1 > 3/p'
请注意,tcpdump 上的u
开关在没有-c 5
的情况下使用已满
tcpdump -ni eth1 ip |
sed -une 's/^.* (([0-9]{1,3}.?){4})..* (([0-9]{1,3}.?){4})..*$/1 > 3/p'
amp;这里有一个仅grep的解决方案:
tcpdump -l -i eth1 -n -c 5 ip 2>/dev/null | grep -P -o '([0-9]+.[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+).*? > ([0-9]+.[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+)' | grep -P -o '[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+' | xargs -n 2 echo
注意-l
,以防您不想使用-c
限制数据包的数量。