我试图弄清楚可以在内部std::unique_ptr
的帮助下编写安全的复制构造函数。
这是我的代码:
#include <iostream>
#include <memory>
class A {
public:
A():_a(10){
std::cerr << "A() constructor" << std::endl;
}
A(const A& tmp){
_a = tmp._a;
std::cerr << "A() copy constructor" << std::endl;
}
~A(){
std::cerr << "~A()" << std::endl;
}
int _a;
};
class B {
public:
B():_b(5){
std::cerr << "B() constructor" << std::endl;
}
B(const B& tmp){
std::cerr << "B() copy constructor" << std::endl;
throw std::exception("exc");
}
~B(){
std::cerr << "~B()" << std::endl;
}
int _b;
};
class C {
public:
C():a(nullptr),b(nullptr){
std::cerr << "C() constructor" << std::endl;
}
C(const C& tmp){
std::cerr << "C() copy constructor" << std::endl;
std::unique_ptr<A> _a(new A(*tmp.a));
std::unique_ptr<B> _b(new B(*tmp.b));
a = _a.release();
b = _b.release();
}
~C(){
std::cerr << "~B()" << std::endl;
}
A* a;
B* b;
};
int main(int argc, char** argv){
A a;
B b;
C c;
c.a = &a;
c.b = &b;
C c2(c);
return 0;
}
和此代码的输出:
A() constructor
B() constructor
C() constructor
C() copy constructor
A() copy constructor
B() copy constructor
那么,问题是为什么不调用灾难?
我想,std::unique_ptr<A> _a
将脱离范围,并且应销毁对象。
仅在捕获异常时可以保证堆叠放松。如果您在main
中添加了一个try-Catch块,则会看到驱动器被正确调用。
[LIVE示例]