我想知道以下之间是否有任何不同。
（1）
-
git checkout some-branch - （进行一些本地更改）
-
git stash save -
git stash pop
（2）
-
git checkout some-branch - （进行一些本地更改）
-
git commit -m "too lazy to write a good message";假设提交哈希是3282a23d5ddb41328e8a61b4ed5c9faf59af673e -
git reset --hard origin/some-branch -
git cherry-pick 3282a23d5ddb41328e8a61b4ed5c9faf59af673e
如果是这样，有什么区别？
git存储库中可能存在一些小差异，因为在第二种情况下，将创建一个提交，并且commit和reset操作将将分支移动并向后移动。相反，当git stash不更新分支时。如果您想知道，git stash将内容添加为提交（实际上，它添加了2或3个提交条目，我不记得）。
如果尝试同时尝试，则应该可以看到差异
gitk --all $( git fsck --no-reflog | awk '/dangling commit/ {print $3}' )
一般而言，普通用户的净效应和正常的未来使用将是相同的：分支机构得到了新内容，并且临时提交被隐藏（不一定完全消失 - 作为reflog或上面的命令）。
首先回答标题中的问题：
应用藏匿的变化与樱桃采摘提交完全不同。
应用藏匿的更改时，藏匿处的更改将作为工作树中的未投入的编辑文件应用。
樱桃挑选提案，就是要说您要在一个指定的提交中应用"差异"并提交提交。基本上，您只需从任何地方选择一个提交，然后将其作为当前分支上的下一个提交。例如，如果您在错误的分支上做了一些提交，并且要稍后将其挑选到正确的分支。
然后解释两个命令序列之间的区别：
有很多差异。
git checkout some-branch
# (make some local changes)
git stash save
实践中与：
完全相同git checkout some-branch
# (make some local changes)
git commit -a -m "My manually stashed away changes"
git reset --hard origin/some-branch
在这两种情况下，您最终都将保持"某个分支"，而没有任何新的本地更改，而是"藏匿"。在第一种情况下，当您键入" git stash列表"时，将存在藏匿的更改，而在第二种情况下，您必须运行" git reflog"才能找到"藏匿"的更改。
在您的第一种情况（1）中，您将进行" git储藏式弹出"。它将直接撤消上一行（git stash保存）。它会将藏匿处的更改添加到您本地工作树中，但不会添加任何新提交。头仍将指向原始的"某个分支"。它还将从" git储藏列表"的输出中删除藏匿条目。
在您的第二种情况（2）中，您将进行" git樱桃挑战sha1"。这将直接撤消上一个命令（git重置 - 硬）。您将获得提交。为了在（1）中获得相同的情况，您必须运行
git commit -a -m "too lazy to write a good messsage"
" git stash pop"
之后我们也可以说：
git checkout some-branch
# (make some local changes)
git stash save
git stash pop
或多或少与：
git checkout some-branch
# (make some local changes)
git commit -a -m "My manually stashed away changes"
git reset origin/some-branch # without --hard
基本上什么都不做（忽略您获得的"无法达到"的承诺，您将能够在reflog中找到。