我正在使用.ConfigureAwait(false)
调用async
库方法。但是,我仍然以僵局告终。(我正在 ASP.NET 控制器 API 中使用它(但是,如果我使用相同的方法包装在Task.Run()
它工作正常。
我的理解是,如果库方法在内部不使用ConfigureAwait
,那么添加ConfigureAwait
将无法解决问题,因为在库调用中会导致死锁(我们使用.Result
阻止它(。但是,如果是这种情况,为什么它会在Task.Run()
中工作,因为它将无法在相同的上下文/线程中继续。
本文将讨论它。顺便说一句,我读了很多斯蒂芬·克利里的文章。但是,为什么Task.Run((工作是一个谜。
代码片段:
// This Create Method results in Deadlock
public async Task<string> Create(MyConfig config)
{
Document doc = await Client.CreateDocumentAsync(CollectionUri, config).ConfigureAwait(false);
return doc.Id;
}
// Uses Task.Run() which works properly, why??
public string Create(MyConfig config)
{
Document doc = Task.Run(() => Client.CreateDocumentAsync(CollectionUri, config)).Result;
return doc.Id;
}
[HttpPost]
public ActionResult CreateConfig(MyConfig config)
{
string id = Create(config).Result;
return Json(id);
}
我相信Lukazoid是正确的。换句话说...
// This Create Method results in Deadlock
public async Task<string> Create(MyConfig config)
{
Document doc = await Client.CreateDocumentAsync(CollectionUri, config).ConfigureAwait(false);
return doc.Id;
}
你不能只是把一个ConfigureAwait(false)
粘在一个层面上,然后让它神奇地防止死锁。 ConfigureAwait(false)
只有在该方法及其调用的所有方法的传递闭包中的每个await
都使用它时,才能防止死锁。
换句话说,ConfigureAwait(false)
需要用于Create
中的每个await
(确实如此(,并且还需要用于CreateDocumentAsync
中的每个await
(我们不知道(,并且还需要用于CreateDocumentAsync
调用的每个方法中的每个await
,等等。
这就是为什么它是僵局问题的如此脆弱的"解决方案"的原因之一。
在第一个示例中,Client.CreateDocumentAsync
的实现是死锁的,因为它试图使用当前SynchronizationContext
执行延续。
使用 Task.Run
时,委托将在 ThreadPool 线程上调用,这意味着没有当前SynchronizationContext
因此将使用 ThreadPool 线程恢复所有延续。这意味着它不会死锁。
出于兴趣,为什么您的CreateConfig
方法不异步?最新版本的MVC和WebAPI都支持异步方法,摆脱.Result
将是最好的解决方案。
只是一个观察:我还注意到这样做也会导致死锁
private string Create(Task<Document> task)
{
var doc = Task.Run(() => task).Result;
return doc.Id;
}
[HttpPost]
public ActionResult CreateConfig(MyConfig config)
{
var task = Client.CreateDocumentAsync(CollectionUri, config);
var id = Create(task).Result;
return Json(id);
}
因此,即使在线程池上运行东西也可能不是最终的解决方案。似乎同样需要考虑的因素是创建异步方法的任务时SynchonizationContext
生效的内容。