我必须创建识别这一点的语法:
ifequal(exp1, exp2)
statement1
smaller
statement2
larger
statement3
如果两个表达式相等,则执行语句 1,如果第一个表达式较小,则执行第二个表达式,如果第三个表达式较大,则执行第三个表达式。我试图制作与此解决方案类似的东西,但没有运气。我不能使用优先级,因此必须正确更改语法。我正在使用杯子工具来生成解析器。
编辑:较小和较大的零件是可选的。
这是古老的悬空如果(如果没有其他)问题。 如果你写一些代码,比如
if (a == b) then
if (b == c) then
do_something;
else
do_something_else;
解析器在决定"如果"属于哪个"如果"时会遇到问题。一种解决方案是添加一个分隔符,例如"endif"。例:
if (a == b) then
if (b == c) then
do_something;
endif;
else
do_something_else;
endif;
不再被缩进所迷惑(我故意做错了),现在很清楚该怎么做。
这就是为什么像下面概述的语法不起作用的原因(它会产生很多冲突):
stmtlist: stmt
| stmtlist stmt
stmt: ifequal
| something_else
ifequal: IFEQUAL '(' expr ',' expr ')' stmtlist opt_lt_gt
opt_lt_gt:
| SMALLER stmtlist
| LARGER stmtlist
| SMALLER stmtlist LARGER stmtlist
但是,一旦语句列表以某种方式与 IFEQUAL 语句分离,例如通过使用大括号,问题就会消失。
stmtlist: '{' stmtseq '}'
stmtseq: stmt
| stmtseq stmt
另一种可能性是禁止 stmtlist 中的不完整语句。这将或多或少地使您的语法翻倍。它可能看起来像
fullifequal: IFEQUAL '(' expr ',' expr ')' fstmtlist SMALLER fstmtlist LARGER fstmtlist
fstmtlist: fullstmt
| fstmtlist fullstmt
fullstmt: fullifequal
| some_other
ifequal: IFEQUAL '(' expr ',' expr ')' fstmtlist opt_lt_gt
opt_lt_gt:
| SMALLER fstmtlist
| LARGER fstmtlist
| SMALLER fstmtlist LARGER fstmtlist
就个人而言,我更喜欢大括号解决方案,因为它易于阅读,不会限制"ifequal"语句中的语句,并且解析器代码会更短。但我想你需要另一个解决方案。