使用#pragma GCC diagnostic push/pop/warning/ignored
...似乎只有最后#pragma
- 行生效!为什么? 例如,我从这里复制并修改了 gcc 7.3.0 给出的示例
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
static void foo();
static void bar();
static void car();
static void dar();
int main() {
#pragma GCC diagnostic warning "-Wunused-variable"
foo(); /* error is given for this one */
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-variable"
bar(); /* no diagnostic for this one */
#pragma GCC diagnostic pop
car(); /* error is given for this one */
#pragma GCC diagnostic pop
dar(); /* depends on command line options */
return 0;
}
static void foo() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
static void bar() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
static void car() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
static void dar() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
以两种方式编译上面的代码
在命令行中添加
-Wall
在命令行中省略
-Wall
将导致 1. 对所有对foo()
、bar()
、car()
和dar()
的调用发出警告,而 2. 不会对任何调用发出警告,暗示最后一个#pragma GCC diagnostic pop
是唯一生效的,并且是遵循命令行规则的那个。 当然,我不是仅仅通过这个例子得出这个结论的,而是我在这里代表
的那个。关于为什么会这样的任何想法?我做错了吗?
编辑: 接受的答案导致了以下有效的代码:
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
static void foo();
static void bar();
static void car();
static void dar();
int main() {
foo(); /* error is given for this one */
bar(); /* no diagnostic for this one */
car(); /* error is given for this one */
dar(); /* depends on command line options */
return 0;
}
#pragma GCC diagnostic warning "-Wunused-variable"
static void foo() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-variable"
static void bar() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
#pragma GCC diagnostic pop
static void car() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
#pragma GCC diagnostic pop
static void dar() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
使用最后一个#pragma
,因为foo
和bar
都放在所有杂注行之后。试试这个:
#pragma GCC diagnostic warning "-Wunused-variable"
static void foo() {
volatile uint32_t testArray[UINT8_MAX] = {0};
}
pragma
会影响此行之后的代码,并且不会像预期的那样遵循函数调用。