我们正在尝试做一个从Angular迁移到Flux + React的利弊列表，并附带了这个原始列表。
谁能对辩论做出反应(看看我在这里做了什么?)并证明不是这样?(请专门针对每个辩论，而不是关于lib的一般性讨论)。
谢谢!
--------------------------------------------------------------------
| Angular | React + Flux
--------------------------------------------------------------------
Version | 1.+ major version. | React 0.13 - not version 1 (
| Supported. | minor) - not finalized, can be
| 2.0 - migration | changed drastically.
| possible easily | Flux 2.1.
--------------------------------------------------------------------
Age | 6 years (easier find | react 2 years
| developers) |
--------------------------------------------------------------------
Framework | Yes, MVC | React is only view. Flux is a
| | pattern, not MVC.
--------------------------------------------------------------------
Community |More existing resources| Much less, than Angular.
|answers,ready 3rd party| Community smaller. Less.
|reusable code modules. | answers, etc.
---------------------------------------------------------------------
Speed |Rendering: slower | Rendering: faster
|Load time: slower | Load time: faster
|reusable code modules. |
---------------------------------------------------------------------
Testing |U tests. e2e everything| U tests.
|is ready to use. | Separated / new
|Has integrated system. | testing system.
---------------------------------------------------------------------
jQuery + |Lite is build-in inside| No jQuery support.Need to check
plugins |Maintain 1 library | compatibility issues with each
|Has integrated system. | version update
| |(need maintain 2 libraries).
---------------------------------------------------------------------
我从angular转到了react，再也不回去了。作为一名长期从事全栈开发的开发者，react框架提供了一个更清晰的框架复现代码环境。我的印象是react会更吸引程序员，而angular可能更吸引web工匠。
版本:React可能是0.13，但它是由facebook在生产中使用，所以不太可能改变太多。我首先考虑react的一个原因是谷歌对使用angular或支持它自己使用还没有明确的计划。
框架:React提供了比angular更清晰的关注点分离。React组件只需要视图上的声音。Flux存储可以处理所有的业务逻辑。至少可以说，试图从角度获得同样的清晰度是具有挑战性的。
社区:少得多，因为需要的少得多。React更容易上手。
速度:React的开发速度更快，并且可以使用可重用的组件。
jQuery +插件:我认为在html5提供一个合适的web开发平台之前，jQuery是一个很有用的工具。
只是一个开发者的意见。
向Angular 2.0的迁移并不那么清晰。
Angular的第一个稳定版本是在2013年左右发布的，我想现在应该是时候了。
我不指望React会有太大的变化，因为它实际上真的很简单(比Angular简单得多，我的意思是要学的概念更少)。
我发现React社区非常活跃，有很多现成的组件。
测试React组件可能很棘手，因为Jest (Fb推荐的工具)有很多bug。但是一旦你做对了(例如使用Mocha/plain Jasmine)，你就可以在Node中进行极快的测试。另一方面，我发现Karma (Angular推荐的)缓慢且不稳定，尽管最初的测试更容易编写。
我发现React组件比Angular更容易重用，因为Angular强制你使用它的DI引擎，如果你使用browserify或webpack来捆绑你的代码(我强烈建议使用其中之一)，你不需要这个。
你可以在React中使用jQuery的东西，但我建议尽可能避免这样做，因为如果你的任何插件修改了React控制的DOM部分，你的应用程序将会悲惨地崩溃。在Angular中，在这种情况下，通常只有一些东西会中断，而应用的其他部分会继续工作。(实际上哪一种行为更好并不明显，我在这里支持React)。
顺便说一句，在你的比较中，你错过了一个非常重要的一点:React可以在服务器端渲染东西，而不需要DOM。这对我来说是一个杀手级的功能。
我的另一个私人建议:如果你开始一个新项目，考虑一下你需要支持多长时间。如果一年，选择Angular。如果是2 - 3，使用React。如果更多，请阅读这篇文章，给自己更多的时间思考: