猫鼬:如何在不填充一级田地的情况下填充 2 级深度种群?在蒙戈德布

这是我的猫鼬模式：

var SchemaA = new Schema({
    field1: String,
 .......
 fieldB : { type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'SchemaB' }
});
var SchemaB = new Schema({
    field1: String,
 .......
 fieldC : { type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'SchemaC' }
});
var SchemaC = new Schema({
    field1: String,
 .......
 .......
 .......
});

当我使用查找查询访问架构 A 时，我想拥有字段/属性模式 A 以及模式 B 和架构 C，就像我们在 SQL 数据库中应用连接操作一样。

这是我的方法：

SchemaA.find({})
 .populate('fieldB')
 .exec(function (err, result){ 
       SchemaB.populate(result.fieldC,{path:'fieldB'},function(err, result){
    .............................
        });
});

上面的代码运行良好，但问题是：

我想通过架构 A 获得 SchemaC 的信息/属性/字段，并且我不想填充 SchemaB 的字段/属性。
不想获取 SchemaB 属性的原因是，额外的填充将减慢不必要的查询速度。

长话短说：我想通过架构 A 填充架构 C，而不填充架构 B。

你能建议任何方式/方法吗？

作为一个狂热的mongodb粉丝，我建议你使用关系数据库来处理高度关系的数据 - 这就是它的目的。当您必须执行 3+ 查询以获取单个对象时，您将失去 mongodb 的所有好处。

Buuuuuut，我知道这个评论会被置若罔闻。你最好的选择是尽可能有意识地关注表现。第一步是将字段限制为所需的最小值。即使使用基本查询和任何数据库引擎，这也是很好的做法 - 仅获取所需的字段（例如。 SELECT * FROM === 不好...别再做了！您还可以尝试执行精益查询，以帮助节省猫鼬对数据所做的大量后处理工作。我没有测试这个，但它应该可以工作...

SchemaA.find({}, 'field1 fieldB', { lean: true })
.populate({
    name: 'fieldB',
    select: 'fieldC',
    options: { lean: true }
}).exec(function (err, result) {
    // not sure how you are populating "result" in your example, as it should be an array, 
    // but you said your code works... so I'll let you figure out what goes here.
});

此外，一种非常"mongo"的方法来执行您想要的操作，方法是将 SchemaC 中的引用保存回 SchemaA。当我说"mongo"的方式时，你必须摆脱你多年来对关系数据查询的思考。尽一切努力对数据库执行更少的查询，即使它需要双向引用和/或数据重复。

例如，如果我有一个书籍架构和作者

架构，我可能会将作者的名字和姓氏保存在"书籍"集合中，以及"作者"集合中对完整配置文件的_id引用。这样，我可以在单个查询中加载我的书籍，仍然显示作者的姓名，然后生成指向作者个人资料的超链接：/author/{_id} .这被称为"数据非规范化"，众所周知，它会给人们带来胃灼热。我尝试将其用于不经常更改的数据 - 例如人们的名字。在名称确实更改的情况下，编写一个函数来更新多个位置的所有名称是微不足道的。

 SchemaA.find({})
 .populate({
  path: "fieldB",
  populate:{path:"fieldC"}
  }).exec(function (err, result) {
     //this is how you can get all key value pair of SchemaA, SchemaB and SchemaC
     //example: result.fieldB.fieldC._id(key of SchemaC)
  });

为什么不添加一个ref SchemaC SchemaA？如果没有像您当前拥有它的方式SchemaB，则无法从SchemaA桥接到SchemaC，除非您填充SchemaB除了要SchemaC ref之外没有其他数据

如"字段选择"下的文档中所述，您可以限制返回的字段。 .populate('fieldB')变得populate('fieldB', 'fieldC -_id').-_id 需要省略_id字段，就像使用 select() 一样。

我认为这是不可能的。因为，当 A 中的文档引用 B 中的文档并且该文档引用 C 中的另一个文档时，A 中的文档如何在没有 B 帮助的情况下知道要从 C 引用哪个文档。

相关内容

最新更新

热门标签：