避免一直将变量传递给类

Question

我正在用PHP5创建一个Web应用程序。到目前为止，我有两个"全局"变量：$input和$sql。$input是来自 _GET 美元、_POST 美元和 _COOKIE 美元的经过验证和清理的输入。$sql是我的 mysql(i( 类的一个实例。

几乎所有其他班级都需要这两个。通过将它们作为参数传递给每个类的__construct函数，可以相对容易地实现这一点。但这似乎...笨拙。随着更多特定于类的参数和潜在的未来全局变量，它使得函数调用变得笨拙。

据我所知，简单且菜鸟的替代方案是使用全局关键字。我不想那样做。我了解全局变量的缺点，尽管在我的场景(小应用程序(中它们并不重要。但是，在再次使用它们之前明确地将它们标记为全局也是笨拙的。

我想一种更优雅的方式：我有一个 webapp 类，我从中扩展所有其他类。这个 webapp 类包含我在多个其他类中需要的常见函数，但不能保证单独的类。如果我在此 Web 应用程序大师类中将$input和$sql存储为静态变量，则可以在所有子类中访问它们。但我知道静态变量与全局变量一样不受欢迎，如果不是更多的话。

这是真的吗？我想我是那些过度思考一切的人之一，但我喜欢优雅的代码，这在我(业余(眼中看起来很优雅。

Answer 1

到目前为止，我有两个"全局"变量

呸！全局变量不好。:-)

$input是经过验证和净化的输入，价格为 _GET 美元、_POST 美元和 _COOKIE 美元

你为什么要把它变成全球性的。只需在您真正要使用它时对其进行消毒/标准化/任何操作。

$sql是我的 mysql(i( 类的一个实例。

再说一遍：没有必要把它变成全球性的。使用依赖注入。

据我所知，简单且菜鸟的替代方案是使用全局关键字。我不想那样做。

你是对的：你不想那样做。

我想一种更优雅的方式：我有一个 webapp 类，我从中扩展所有其他类。

这听起来也不是很正确。类具有特定的功能(/责任(。

但我知道静态变量同样令人皱眉

静态的东西只是具有不同名称的全局变量。

如果你确实想让你的生活更轻松，你可以实现一个依赖注入容器。

Answer 2

http://php.net/manual/en/language.oop5.patterns.php

此链接描述了单例模式，它是提供类的单个全局实例的 oo-way。我相信这已经足够优雅了，否则你会为了子类而进行子类化，并且不需要它们作为参数传递。这就是我会做的:)

Answer 3

我个人会在这个例子中使用单例。单例可能会皱眉，但是在正确的情况下使用时，它们完全没问题。

我会将您的"WebApp

"类创建为单例，这意味着只要您需要这些变量，您只需访问"WebApp"。

如果您以前从未使用过单调，下面是一个示例：

class WebApp
{
    private static $instance = null;
    private $post_data = array();
    private function WebApp(){}
    public static function instance(){
        if(!isset(WebApp::$instance))
            WebApp::$instance = new WebApp();
        return WebApp::$instance;
    }
}
print_r(WebApp::instance()->post_data);