强制初始化模板类的静态数据成员


有一些

关于模板类的静态数据成员未初始化的问题。不幸的是,这些都没有能够帮助我解决特定问题的答案。

我有一个模板类,它有一个静态数据成员,必须为特定类型显式实例化(即必须专用)。如果不是这种情况,使用其他模板函数应该会导致链接器错误。

下面是一些代码:

#include <iostream>
template <typename T>
class Instantiate {
public:
    static Instantiate instance;
private:
    Instantiate(std::string const &id) {
        std::cout << "Instantiated " << id << "." << std::endl;
        // Additional, important side effects...
    }
};
template <typename T>
void runme() {
    // Do something to ensure instance is instantiated,
    // without creating run-time overhead.
    // The following only works without optimization.
    void *force = &Instantiate<T>::instance;
}
// Instances need to be explicitly specialized for specific types.
template <> Instantiate<int> Instantiate<int>::instance = {"int"};
int main() {
    // This is OK, since Instantiate<int>::instance was defined.
    runme<int>();
    // This should cause a (linker) error, since
    // Instantiate<double>::instance is not defined.
    runme<double>();
}

调用runme<T>应要求定义Instantiate<T>::instance,而不实际使用它。如图所示获取指向instance的指针有效 - 但前提是未启用优化。我需要一种至少适用于 O2 的不同方法,并且如果instance的实例化发生在不同的编译单元中,该方法也有效。

问题:如何确保在使用未定义/专用化显式Instantiate<T>::instance的类型T调用runme时出现链接器错误?

如果我正确理解您的帖子,您的示例代码可以简化为:

struct X
{
    static int x;
};
int main()
{
    void *f = &X::x;
}

并且您发现只有在未传递-O2时才生成链接错误。


一个定义规则非常复杂,但我相当有信心&X::x算作 odr 使用。然而,[basic.def.odr]/4 说:

每个

程序应只包含该程序中使用的每个非内联函数或变量的一个定义;无需诊断。

最后 3 个词是编译器的一个大鼬鼠子句,它基本上允许你所看到的行为。程序格式不正确(因此生成的任何可执行文件都具有完全未定义的行为),但该标准不要求编译器/链接器产生任何警告或错误。

如果 ODR 规则没有这个转义子句,那么优化器的工作将更加困难;例如,它可以识别出您的函数只包含死代码,但它必须有额外的逻辑来检查函数中所有 odr 的使用


那么我们如何解决这个问题呢? 由于变量的所有 ODR 违规都具有相同的"无需诊断"规定,因此没有保证的解决方案。我们将不得不尝试找到您的特定编译器喜欢的东西,或者阻止优化的方法。

这在 gcc 4.8.1 中对我有用:

void *volatile f = &X::x;

(同样的事情在您的代码示例中有效)。 不过,这将产生一个小的运行时损失(编译器必须为调用 runme 生成指令)。 也许其他人会想出一个更好的技巧:)

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新