我需要为员工存储信息。每个数据库实例都是每个母公司的，下面有多个出口。在一家门店工作的一些员工也可能在其他门店工作，但由于每个门店在很大程度上都是自主的，每个门店都不希望其他门店看到他们的员工名单。
我想创建独特的员工实例，并将其与雇佣他们的门店联系起来，使他们的详细信息在数据库中保持一致。然而，我的同事希望允许每个门店都有自己的员工。这种方法的结果是，John Smith可能是a网点的工作人员，Jonathan Smith可能是B网点的员工，J Smith可能是C网点的员工（因为每个网点几乎可以随心所欲地进入）。此外，每个工作人员都有一套与他们相关的技能和服务，这些技能和服务在各个门店之间也不会统一。
这种方法会不会导致后续问题？在门店层面，这可能不会有任何区别，但我担心，如果家长团体要求报告，结果可能会产生误导，因为可能会有5名员工被退回，而实际上他们是同一个人，但可能有不同的细节。
如果我理解正确的话，您所描述的是在对每个网点的人员记录进行非规范化（为每个网点提供一份完全独立的John Smith副本）与定义一个John Smith，然后定义可能属于网点访问级别的相关表之间进行选择。
如果您有选择（可以自由地以任何一种方式设计系统），则只有1张John Smith+辅助表的标准化方式是正确的方式，必要时提供特定于门店的详细信息。我不太愿意说"正确"，但在没有大量用户的情况下，我认为这里的非规范化只会导致可避免的完整性错误。
如果你现在选择去规范化，不把A网点的约翰·史密斯和B网点的约翰·Smith联系起来，即使他们实际上是同一个人，你都在为不合逻辑的数据打开大门（更新到一个约翰，而不是两个），并失去了做简单事情的能力，比如计算数据库中不同的人数。
如果现在不能识别出独特的人，你将来就无法正确地将其他实体与一个人联系起来。这至少会使您的查询复杂化，并且在许多情况下会产生逻辑上不正确但技术上正确的信息。
除了有用的答案（实际上可以回答问题）之外，还有一些有用的信息：
如果这些人是工作人员（即他们有工作），那么为什么不使用他们的社会保障号码/国家保险号码作为唯一标识符呢？这肯定是独一无二的，他们每个人都有一个。
编辑：美国社会保障号码保证是唯一的，不会重复使用。请参见此处的Q20：http://www.ssa.gov/history/hfaq.html
编辑：不，他们不是！哦！感谢Mitch Wheat的链接：http://www.dailyfinance.com/2010/08/12/your-social-security-number-may-not-be-unique-to-you/我想这是一项不可能完成的任务，因为没有真正的方法来解决这个问题。。。
如果网点不知道其他网点的员工名单，并且网点可以添加员工，那么似乎没有任何方法可以阻止两个不同的网点添加同一个人，但它们在您的系统中被记录为不同的人。因此，除非有一些中央票据交换所，或者一个网点可以查看一个人是否已经被列为工作人员（没有得到她所关联的网点的任何详细信息），否则我认为你会陷入困境。