XSLT:写入始终为false的IF statement的最短方法

Question

<xsl:if test="(1 &gt; 2)">
</xsl:if>

有什么较短的吗？尝试了(false)和('false')，但没有运气。

Answer 1

你几乎在那里。这是使用布尔值的正确方法：

<xsl:when test="false()">

它比您的解决方案短一些，但我不会说这里的简洁很重要。相反，使用布尔值进行真实测试是一种清洁剂解决方案，而不是利用数字比较的"副作用"。

有关如何在XSLT中创建布尔值的更多信息，请参见此答案。

为了说明这一点，假设以下

XML输入

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<root/>

样式表

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xsl:stylesheet version="2.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
   <xsl:template match="/root">
      <xsl:choose>
         <xsl:when test="false()">
            <xsl:copy/>
         </xsl:when>
         <xsl:otherwise/>
      </xsl:choose>
   </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

如果将false()更改为true()，则root元素已输出。

Answer 2

MathiasMüller的答案是正确且内容丰富的，但是从纯粹的potantic角度来看（您确实要求进行最短的false评估XSL：如果语句！），您可以这样做：

<xsl:if test="1=0">

它总是会评估为false，尽管我不确定这是什么意义...

Answer 3

最短的术语？表达式的弦长？尝试：

<xsl:if test="''">

还是您必须输入的字符数？尝试：

<xsl:if test="0"> 

或您是指所需的评估数量 - 恕我直言，这是这里唯一要提出的合法问题。如果是这种情况，那么MathiasMüller给出的答案是唯一的正确答案，因为所使用的表达式已经是布尔值。否则，这将是一个应该出现在琐事比赛中的问题，而不是在这里。