C 语言中的死编码

Question

我使用编译器的不同选项（O0 O1 O2 O3 Os）分析以下代码。第一次迭代是"预热缓存"的循环。对于 O0 和 O1，衰减时间不同，0.00 越高，因为输入参数（N 和 ITER）越大。

当我使用 O2、O3 和 Os 选项时，问题就出现了。时间是0.000。我已经阅读，可能是死代码检测。可能吗？为什么会这样？

  for(i=0; i<N; i++){
    a = i * 128;
    b = a / 32;
  }
  gettimeofday(&inicio, NULL);
  for(j=0; j<ITER; j++)
   for(i=0; i<N; i++){
     a = i * 128;
     b = a / 32;
   }
  gettimeofday(&final, NULL);
  tiempo = (final.tv_sec-inicio.tv_sec + (final.tv_usec-inicio.tv_usec)/1.e6);
  fprintf(fp,"%lfn",tiempo);
  printf("%lft",tiempo);
  for(i=0; i<N; i++){
     a = i << 7;
     b = a >> 5;
   }
  gettimeofday(&inicio, NULL);
  for(j=0; j<ITER; j++)
   for(i=0; i<N; i++){
     a = i << 7;
     b = a >> 5;
   }

谁能帮我？谢谢

Answer 1

由于计算中涉及的变量不会在循环之外访问，因此编译器完全删除代码不会让我感到惊讶。

两种简单的检查方法：

1. 将a和b声明为 volatile 。
2. 查看来自不同优化级别的结果程序集。