我需要使我的批处理复杂一点，但它再次不起作用。我需要在循环for /L %%n in (1,1,%s%) do call :TestFunc中调用我的函数(它在变量中获取一些值，更改它并返回更改的值(。
在这个例子中，我想调用一个函数，该函数将值101 添加到函数调用参数中收到的值，将结果返回给主过程，我想在 for 循环中重复 5 次，将给定的结果放入下一个函数调用的参数中。
虽然我的批处理在没有循环的情况下运行良好，但在将函数调用放入这样的循环中后它就中断了：
SetLocal EnableDelayedExpansion
set "s=5"
set "x=10"
set "y=x"
echo before
echo x = !x!
echo y = !y!
for /L %%n in (1,1,!s!) do (
call :TestFunc %%n !y! !x!
echo after
echo x.2 = !x!, y.2 = !y!
timeout /t 120
)
EndLocal
exit /b
:TestFunc
SetLocal EnableDelayedExpansion
set a=%~3
set m=%~1
echo inside
echo a = !a!, m = !m!
set /a a=!a!+101
EndLocal & set "%~2=!a!"
goto :eof
结果是：
>test_variables.bat
before
x = 10
y = x
inside
a = 10, m = 1
after
x.2 = , y.2 = x
waiting 120 s, press any key to continue...
inside
a = , m = 2
after
x.2 = , y.2 = x
...
我预计x的值将变为 111、212、313、414 和 515。但如您所见，x(x.2( 的值在将函数:TestFunc离开并返回到主过程(循环内(后为">无"。因此，循环中的下一个函数调用将"nothing"传递给函数调用参数中的函数，并且函数体内的变量a中一遍又一遍地出现任何内容。
在没有循环的情况下调用函数时，离开函数后x变量的值为 111，正如预期的那样。该工作代码的一个例子放在我这里帖子的"编辑"部分。
我知道我可以绕过这个问题，避免使用函数调用并将其主体代码放入 for 循环中，但这只是一个测试示例。在我的最终批处理程序中，它要复杂得多，我需要从不同的代码块调用我的函数一次以上。
TestFunc中的倒数第二行应如下所示：
EndLocal & set "%~2=%a%"
解释是你不再处于延迟扩展块中，所以!a!不再存在......所以你使用常规%a%来获取它的最终值。