我有一个功能齐全的程序*，但我确实有一个关于分配内存的问题，因为我仍然不清楚。(*完全功能意味着，它有我想要的结果，也可以是运气(。
typedef struct Field {
long index;
long x;
long y;
struct Cell *N;
struct Cell *S;
struct Cell *E;
struct Cell *W;
int count;
bool used;
} Field;
typedef struct Construct {
Field *fs1;
Field *fs2;
} Construct;
Field *fields;
long countFields = 1;
Construct *constructs;
long countStructs = 1;
有两个结构，一个称为Cell，一个称为Stone，Cell具有坐标，索引，计数，布尔值和指向其他四个单元格的指针。 石头只有两个指向细胞的指针。两者都是同名的类型定义，只是附加了 Td。
所以我的问题是关于为它分配内存。 我将以下四个语句用于第一个 malloc 和稍后附加更多元素。
我就是这样学会的，我想也可以用"struct Cell"代替"CellTd"等等。 x只是谈论我的问题的一个因素。
我目前的问题是，我不确定这是否绝对正确，因为在增加 x 时我有不同的结果。因此，当我使用它时，当因子 x 为 1 时，有时没有指向某些元素的严肃指针。我正在使用 x=50，然后一切正常，但这不应该是，它是如何工作的。(只是说，可以肯定的是，countStones 和 countCells 都与数组中的元素数量一起创建......
我在重新分配方面做错了什么？
首先，如果要分配一个数组，请使用calloc。它检查乘法溢出，并很好地用零初始化所有值。
其次，确保你正在检查你的calloc，并realloc成功的呼声。如果失败，它们将返回空指针。然后，您可以使用perror来确定失败的原因，打印漂亮的错误消息，然后退出。
对于您的逻辑，以下是快速 gdb 会话使用最少代码找到的内容(我只将第 75 行的i类型更改为unsigned int(：
在段断层点：
(gdb) bt
#0 0x0000000000401112 in evaluateNeighbourNum (original=0x6034b0)
at cells.c:153
#1 0x0000000000401350 in evaluateNeighbourNum (original=0x612f20)
at cells.c:201
#2 0x0000000000401509 in calculate () at cells.c:229
#3 0x00000000004016c8 in main () at cells.c:250
(gdb) p *original
$14 = {
index = 2,
x = 1,
y = 0,
N = 0x411,
S = 0x6e20666f206d754e,
E = 0x72756f6268676965,
W = 0x2029302c31282073,
count = 925966394,
used = 48
}
如您所见，N被垃圾填充(0x411不是有效的指针(。看看你是如何填充节点的。