当体系结构正确时，为什么链接器抱怨"文件是为存档构建的，而不是正在链接的体系结构"?

Question

当尝试构建一个二进制文件(参见下面的 MWE(使用 clang 链接静态库时，我收到以下错误消息：

⟩⟩⟩ clang -o test bar.a test.o
ld: warning: ignoring file bar.a, file was built for archive which is not the architecture being linked (x86_64): bar.a
> Undefined symbols for architecture x86_64:  
>   "_bar", referenced from:  
>       _main in test.o  
>   "_foo", referenced from:  
>       _main in test.o  
> ld: symbol(s) not found for architecture x86_64

但是根据lipo，架构是正确的和一致的(x86_64(：

⟩⟩⟩ lipo -info test.o bar.a
input file bar.a is not a fat file
Non-fat file: test.o is architecture: x86_64
Non-fat file: bar.a is architecture: x86_64

otools -hv显示类似的输出。所有对象文件都是为x86_64而构建的。那么这条错误消息是什么意思呢？

---

这是一个完整的、最小的、工作的示例来重现上面显示的问题：

• foo.c：

  int foo(void) {
  return 1;
  }
  

• bar.c：

  int bar(void) {
  return 2;
  }
  

• test.c：

  #include <stdio.h>
  int foo(void);
  int bar(void);
  int main(void) {
  printf("foo = %dn", foo());
  printf("bar = %dn", bar());
  }
  

汇编：

clang -c -o foo.o foo.c
ar rcs foo.a foo.o
clang -c -o bar.o bar.c
ar rcs bar.a foo.a bar.o
clang -c -o test.o test.c
clang -o test bar.a test.o

Answer 1

该错误消息实际上具有误导性： 问题不在于架构不匹配，而在于静态库(.a文件(无法嵌套：

⟩⟩⟩ nm bar.a
bar.a(bar.o):
0000000000000000 T _bar

(请注意，缺少foo.a的条目_foo！

但是，由于ar最初是一个通用的存档实用程序，因此它可以通过以下方式创建嵌套存档

ar rcs bar.a foo.a bar.o

正如我们可以通过列出其内容来验证的那样：

⟩⟩⟩ ar t bar.a
__.SYMDEF SORTED
foo.a
bar.o

要解决此问题，请不要嵌套存档，而是直接打包目标文件：

rm bar.a
ar rcs bar.a foo.o bar.o
clang -o test bar.a test.o