已经在这个堆栈溢出问题中被问过了,但接受的答案(从作者的存储库下载 S4 分支)对我不起作用,我认为可能有更好的方法来实现相同的目标。
我的文件generics.R
中有以下内容:
#' @rdname myfunction-methods
#' @name myfunction <- without this, roxygen2 complaints about missing name
#' @export
methods::setGeneric("myfunction",
function( arg1, arg2 ),
arg3, arg4 {
methods::standardGeneric("myfunction")
});
然后在我的文件中mymethods.R
:
#' Something
#'
#' A brief description
#'
#' @param all params...
#' @return Something
#' @name myfunction <- without this, roxygen2 complaints on missing name
#' @include generics.R
#' @rdname myfunction-methods
#' @export
methods::setMethod( "myfunction",
methods::signature( arg1 = "formula", arg2 = "data.frame" ),
function( arg1, arg2, arg3, arg4 ) {
...whatever
}
)
有了这个,一切都很好,除了usage
部分没有出现。您能否纠正我的文档中的错误?更准确地说:
- 在 setMethod 之前编写文档
是否正确,还是最好在 setGeneric 之前编写文档?
为什么两个文件中都需要
@name
?应该不一样吗?有关系吗?我需要在两个文件中
@export
吗?@alias
会有帮助吗?
提前非常感谢你。
我无法回答您的所有问题,但也许以下有帮助:
- 我认为您可能会遇到问题,因为
roxygen2
无法识别methods::setMethod
并在解析文件时methods::setGeneric
。您必须避免使用::
- 通常不只是在这里 - 通过#' @import methods
将方法包导入您的命名空间。然后直接调用setMethod
并setGeneric
,而不引用包。
当这不能解决您的问题时,您可以随时手动定义使用条目,并且仍然使用 roxygen2,如下所示:#' @usage S4method{myfunction}{formula,data.frame}(arg1, arg2)
。