对于Durandal 2.1中路由到相同moduleId的两条路由,isActive不成立



我有一个非常基本的路线,我几乎没有从Durandal文档中修改过。

基本上,我正在设置一个默认的路由,它应该路由到我的主屏幕。

define([
    'durandal/system',
    'plugins/router',
    'durandal/app'
], function (system, router, app) {
    return {
        router: router,
        activate: function () {
            router.map([
                { route: '', moduleId: 'viewmodels/file-history', title: 'File History' },
                { route: 'file-history', moduleId: 'viewmodels/file-history', title: 'File History', nav: true },
                { route: 'bureaus', moduleId: 'viewmodels/bureaus', title: 'Bureaus', nav: true },
                { route: 'contributors', moduleId: 'viewmodels/contributors', title: 'Contributors', nav: true },
                { route: 'users', moduleId: 'viewmodels/users', title: 'Users', nav: true }
            ]).buildNavigationModel();
            return router.activate();
        }
    };
});

然后,我有了一个带有以下HTML生成的导航栏的视图。

<ul class="nav" data-bind="foreach: router.navigationModel">
    <li data-bind="css: { active: isActive }">
        <a data-bind="attr: { href: hash }, html: title"></a>
    </li>
</ul>

这将为"文件历史记录"、"管理局"、"参与者"one_answers"用户"创建链接。但是,如果我通过默认路径浏览到网站,则"文件历史记录"导航链接不会标记为"活动",尽管它是所选模块。

当其中一条被激活时,我如何让我的前两条路线都共享"isActive"可观察到的信息?

文档中似乎没有提到这一点,但route可以采用一系列可能的路线。事实上,我在查阅杜兰达尔的错误报告时遇到了这种情况。

因此,通过如下指定我的"文件历史记录"路径,我得到了预期的效果:

{ route: ['', 'file-history'], moduleId: 'viewmodels/file-history', title: 'File History', nav: true },

最新更新