我想解释一下我在 Koan 中遇到的 Ruby 行为

Question

那么，只是电铲操作员修改了原始字符串吗？为什么这样做，它看起来像：

hi = original_string

表现得像个指针吗？我能了解一下什么时候、如何以及为什么会这样吗？

  def test_the_shovel_operator_modifies_the_original_string
    original_string = "Hello, "
    hi = original_string
    there = "World"
    hi << there
    assert_equal "Hello, World", original_string
    # THINK ABOUT IT:
    #
    # Ruby programmers tend to favor the shovel operator (<<) over the
    # plus equals operator (+=) when building up strings.  Why?
  end

Answer 1

在ruby中，一切都是引用。如果执行foo = bar，那么现在foo和bar是同一对象的两个名称。

但是，如果执行foo = foo + bar（或者等效地，foo += bar），则foo现在引用一个新对象：一个是计算foo + bar的结果。

Answer 2

就像某种指针

它被称为引用语义。在Python中，Ruby的变量引用值，而不是包含值。这对于动态类型语言来说是正常的，因为当变量始终只是一个引用，而不是必须神奇地改变大小才能容纳不同类型的值时，实现"值有类型，变量没有"逻辑要容易得多。

至于实际的koan，请参阅为什么在Ruby中构建字符串时，铲运算符（<<）比加号（+=）更受欢迎。

Answer 3

字符串只是一个字符序列，<lt；运算符允许您在此序列中添加更多字符。有些语言有不可变的字符串，比如Java和C#，另一些语言有可变的字符串（比如C++），这并没有什么错，这只是语言设计者认为必要的。

在Java中，当你需要通过合并许多较小的字符串来创建一个大字符串时，你会首先使用StringBuilder，然后在最后用它构建一个真正的字符串。在Ruby中，你可以继续使用<lt向该字符串添加更多字符，就这样。

主要区别在于使用<lt比"one_string+other_string"快得多，因为+运算符生成一个新字符串，而不是附加到one_string。