DictionarySectionHandler和NameValueSectionHandler之间有区别吗

Question

在.NET中，我们可以使用<configSections>元素创建自定义配置部分，如下所示：

<configuration>
  <configSections>
    <section name="dictionarySample"
             type="System.Configuration.DictionarySectionHandler"/>
    <section name="nameValueSample"
             type="System.Configuration.NameValueSectionHandler" />
  </configSections>
  <dictionarySample>
    <add key="key1" 
         value="value1"/>
  </dictionarySample>
  <nameValueSample>
    <add key="key2" 
         value="value2" />
  </nameValueSample>
</configuration>

在上面，我定义了两个部分。一个是类型DictionarySectionHandler，另一个是NameValueSectionHandler。

据我所知，这两个Handler以完全相同的方式使用，并导致相同的配置部分。

那么，有区别吗？或者我可以互换使用它们吗？

Answer 1

TL；DRNameValueSectionHandler对string->string在简单的情况下是成对的，但如果您需要高效的配置（特别是如果您要重复使用remove），请使用DictionarySectionHandler。

---

我深入研究了这两个类（NameValue、Dictionary）的源代码，发现在实现方面几乎没有什么区别。

不过，有两件事值得注意：

1. 正如处理程序的名称所暗示的那样，主要区别在于它们使用的集合：DictionarySectionHandler将其键/值对存储在Hashtable中，而NameValueSectionHandler使用NameValueCollection
2. 在DictionarySectionHandler中，不需要value，如果不提供，则默认为空字符串，但NameValueSectionHandler需要value

就Hashtable和NameValueCollection之间的差异而言，NameValueCollection可以具有重复密钥，但Hashtable不能。此外，Hashtable在实现方面的效率要高得多。

MSDN博客上的这篇文章提供了一些关于Hashtable和NameValueCollection的好信息。

总结他们的发现，Hashtable是…

• 查找效率提高2.6倍
• 增加8.5倍的效率
• 一个数量级的移除效率更高

他们在文章的结尾提供了一些关于何时使用NameValueCollection:的有用信息

因此，您可能想知道何时要使用NameValueCollection。NameValueCollection只接受字符串的键和值，因此这是一个非常特殊的集合。在需要将多个值与一个键关联，或者进行基于哈希的查找以及按索引查找（希望不要执行太多删除）的情况下，它很有用。

但是，如果需要存储字符串键/值对，并且不需要执行基于索引的查找或将多个值与一个键关联，则可能更喜欢使用通用Dictionary类。这在所有情况下都具有与Hashtable相同的渐近行为，并且还避免了由于装箱而产生的任何成本。