下面的代码行导致我的程序以一种非常奇怪的方式中断。。。
id foo = (id)0xbfffe8d0;
然而，这不是问题：
int foo = (int)(id)0xbfffe8d0;
即使这样也没问题：
int magicAddr = 0xbfffe8d0;
id foo = (id)magicAddr;
W。T.F？
只要在特定的init方法中插入这行代码，就会导致我通过数组的迭代失败，并显示"NSGenericException：枚举时集合发生了变异"。注释行out会导致异常不发生。此代码是单线程的。行为是确定性的，并且一次又一次地不断重复，当我评论这条线时，一直没有重复。"foo"是一个虚构的变量，以后再也不会被引用。没有其他代码引用"foo"。
那句话有副作用吗？将数字强制转换为（id）是否有一些副作用？
关于我正在做的事情的更多细节：
- 我运行了NSLog（@"self=%p，super=%p"，self，super），它打印出"self=0xa83dc50，super=0xfffe8d0"，这让我问了这个问题
- 我有_NO_IDEA_ 0xbfffe8d0值是什么或意味着什么
- 我粘贴的行在一个类的方法init2内，该类在引发Exception的集合上引用了NSEnumerator。该类不会更改集合，甚至不会引用集合
确切的代码：（已删除，不相关或有趣）
好的，所以我仍然无法解释上面的行为。我无法解释为什么堆栈上的4字节int是可以的，但4字节的"id"是crashville。但我运行了几百次这个代码，把所有的随机垃圾都放进去，我能够用其他值和语句触发崩溃。总是确定性的，但对于崩溃的东西和没有崩溃的东西，没有明确或可解释的模式。奇怪的东西，但不是最终的问题。
真正的问题是什么集合来自[NSThread callStackSymbols]。返回_NSCallStackArray。那是真正的斑马生活的地方。这个伪收藏有点古怪，但我不能告诉你具体是什么。
修复
[NSArray arrayWithArray: [NSThread callStackSymbols]]
通过修复，我的代码中没有任何随机垃圾的组合会触发枚举崩溃。所以要小心。如果您计划返回调用堆栈符号并将其视为一个数组，请进行复制。
教训如果您调用[NSThread callStackSymbols]并希望将结果视为一个数组，请进行复制并获得一个真实的数组。其他的"那里有龙"！！
否。id是指针类型的typedef，分配给指针没有副作用。你的代码在其他地方有其他错误，如果没有看到更多的代码，就不可能说出来。
0xbfffe8d0是指向堆栈中某个地址的指针。当在没有优化的情况下编译时，赋值确实会将值0xbffe8d0写入堆栈，但该值永远不会在任何位置读取。因此，它确实具有（a）将函数的堆栈帧大小增加4个字节的效果，以及（b）更改函数代码的大小并偏移所有后续代码。这些更改很可能会导致程序中其他地方的错误出现或不出现。