如何避免方案的透析器错误

Question

一个简单的协议会产生两种透析器警告：

defmodule Dtest do
  defprotocol Valid do
    @doc "Returns true if data is in a valid state"
    def valid?(data)
  end
  defimpl Valid, for: Integer do
    def valid?(_), do: true
  end
end

我想不通的警告是这样的：

dtest.ex:2: The specification for
'Elixir.Dtest.Valid':'__protocol__'/1 states that the function might
also return 'true' but the inferred return is 
'Elixir.Dtest.Valid' | 'false' | [{'valid?',1},...]

我也想不出一个可以在这里工作以消除警告的@spec。

另一种警告已在其他地方讨论过 - 列出了许多"未知功能"：

Unknown functions:
  'Elixir.Dtest.Valid.Atom':'__impl__'/1
  'Elixir.Dtest.Valid.BitString':'__impl__'/1

（等）

有没有可以与defprotocol一起使用的@spec？我没有找到任何例子。或者，有没有办法在源代码中标记透析器要忽略的defprotocol？

编辑：这是第一个错误的完整修复：

defmodule Dtest do
  defprotocol Valid do
    @doc "Returns true if data is in a valid state"
    @dialyzer {:nowarn_function, __protocol__: 1}
    def valid?(data)
  end
  defimpl Valid, for: Integer do
    def valid?(_), do: true
  end
end

Answer 1

我正在使用

  @dialyzer {:nowarn_function, __protocol__: 1}

目前在协议定义中。